Прошу помочь тем, кто уже в этом разобрался.
Наша организация впервые подавала жалобу в ФАС, считая что нашу заявку неправомерно отклонили (в заявке не указаны конкретные показатели (характеристики) товара - хотя куда уж конкретнее с учетом его специфики).
Вопросы:
1. Неправильно составлена жалоба? (не привязали к ч.1,5 ст. 17 Закона о защите?
2. Или ФАС не рассматривает такие случаи?
3. Куда тогда подавать жалобу?
4. Или же в заявке на участие в аукционе все же косяк по характеристикам?
Документы к сообщению прикрепить не могу, но в случае необходимости - скину.
Вот решение http://solutions.fas.gov.ru/to/moskovsk ... 1995-77-17
Всем кто ответит - огромное спасибо!
ФАС отклонил рассмотрение жалобы
Re: ФАС отклонил рассмотрение жалобы
Там же всё разложено по полочкам
1. В соответствии с определением ВС Ваша жалоба не может быть рассмотрена по 18.1, т.к. её содержание не подпадает под ч.3 ст.10 223-фз
2. она не может быть рассмотрена и на основании ч.1 ст.17 (не знаю, право, что можно там подтянуть - видимо, п.3), т.к Вы на неё в жалобе не ссылались, а в письме ФАС (тот ещё НПА ) это требуется.
Вот они и умыли руки. А при поминании в жалобе ч.1 и 5 ст. 17 они б приняли (с превеликим удовольствием) жалобу к рассмотрению (независимо от того, действительно ли обжалуемые действия подпадают под эти части ст.17).
Какие последствия сии действия (имею в виду принятие к рассмотрению) УФАСа могут иметь при обжаловании их в суде, сказать не берусь. Ибо, повторюсь, письмо ФАС тот ещё НПА.
Хотите - двигайте в суд.
А разбираться в Вашей заявке (даже если б Вы её прикрепили), честно говоря, нет желания
1. В соответствии с определением ВС Ваша жалоба не может быть рассмотрена по 18.1, т.к. её содержание не подпадает под ч.3 ст.10 223-фз
2. она не может быть рассмотрена и на основании ч.1 ст.17 (не знаю, право, что можно там подтянуть - видимо, п.3), т.к Вы на неё в жалобе не ссылались, а в письме ФАС (тот ещё НПА ) это требуется.
Вот они и умыли руки. А при поминании в жалобе ч.1 и 5 ст. 17 они б приняли (с превеликим удовольствием) жалобу к рассмотрению (независимо от того, действительно ли обжалуемые действия подпадают под эти части ст.17).
Какие последствия сии действия (имею в виду принятие к рассмотрению) УФАСа могут иметь при обжаловании их в суде, сказать не берусь. Ибо, повторюсь, письмо ФАС тот ещё НПА.
Хотите - двигайте в суд.
А разбираться в Вашей заявке (даже если б Вы её прикрепили), честно говоря, нет желания
Re: ФАС отклонил рассмотрение жалобы
Да по заявке и не надо, там видимо была заточка под "своих" ибо сильного расхождения в нашей заявке и заявке победителя практически нет.
За ответ по ФАСу благодарю, стало понятно - просто не верилось что теперь такой формализм
За ответ по ФАСу благодарю, стало понятно - просто не верилось что теперь такой формализм
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей