Проблема из-за копеек, нужен совет!

Ответить
NS85
Сообщения:150
Зарегистрирован:10 дек 2009, 09:23
Контактная информация:
Проблема из-за копеек, нужен совет!

Сообщение NS85 » 19 окт 2018, 12:47

Здравствуйте, коллеги. Сегодня закончился прием заявок на участие в ОЗП в ЭФ. И обнаружили, что НМЦ у нас верно указана в документации (с копейками), а на ЭТП и в ЕИС неверно (без копеек). Единственный участник заявился с ценой, указанной в документации (с копейками). Как лучше выйти из данной ситуации? Очень прошу совета.
Борода
Сообщения:10173
Зарегистрирован:27 дек 2011, 10:45
Контактная информация:

Re: Проблема из-за копеек, нужен совет!

Сообщение Борода » 19 окт 2018, 17:27

Отклонить, уйти в ЕП и заключить с ним без копеек.
NS85
Сообщения:150
Зарегистрирован:10 дек 2009, 09:23
Контактная информация:

Re: Проблема из-за копеек, нужен совет!

Сообщение NS85 » 22 окт 2018, 14:51

Борода писал(а):
19 окт 2018, 17:27
Отклонить, уйти в ЕП и заключить с ним без копеек.
Отклонять за превышение НМЦ? Но они и не превысили ту цену, что указана у нас в документации. Неверно только в ЕИС. Но это скорее техническая ошибка, которую вовремя не заметили и не исправили. В принципе, проверив заявку могу сказать, что тут посерьезней основания для отклонения. В частности, отсутствует документ, который должен быть в составе заявки согласно требованиям документации. И у нас есть в Положении такое основание для заключения договора с ЕП как по итогам несостоявшейся закупки. Мы им пользуемся, но были только случаи, когда не было ни одной заявки. Мне хочется понять, это правильно: отклонить их заявку на участие в закупке как несоответствующую требованиям документации и после заключить с ними договор как с ЕП (в связи с тем, что закупка не состоялась)?
Борода
Сообщения:10173
Зарегистрирован:27 дек 2011, 10:45
Контактная информация:

Re: Проблема из-за копеек, нужен совет!

Сообщение Борода » 22 окт 2018, 15:55

Коли бы не было в заявке ничего, кроме превышения НМЦ, проще было бы объяснить УЗу, что сами накосячили и предложить озвученный ранее выход, чем ждать жалоб от него или кого-нибудь ещё.
Поскольку есть другой косяк в заявке, нужно отклонять за него (зачем подсталяться необоснованным допуском?). А уж потом сами решайте: предлагать ли ему ЕП и за сколько. Или поискать ещё кого подешевле.
Вообще, выходить на состязательную закупку не имея в заначке своего поставщика - последнее дело. Лучше уж в "Русскую рулетку" играть.
NS85
Сообщения:150
Зарегистрирован:10 дек 2009, 09:23
Контактная информация:

Re: Проблема из-за копеек, нужен совет!

Сообщение NS85 » 22 окт 2018, 16:22

Борода писал(а):
22 окт 2018, 15:55
Коли бы не было в заявке ничего, кроме превышения НМЦ, проще было бы объяснить УЗу, что сами накосячили и предложить озвученный ранее выход, чем ждать жалоб от него или кого-нибудь ещё.
Поскольку есть другой косяк в заявке, нужно отклонять за него (зачем подсталяться необоснованным допуском?). А уж потом сами решайте: предлагать ли ему ЕП и за сколько. Или поискать ещё кого подешевле.
Вообще, выходить на состязательную закупку не имея в заначке своего поставщика - последнее дело. Лучше уж в "Русскую рулетку" играть.
Ну это как бы и был "свой" поставщик. Но вот действительно подставляться необоснованным допуском не хочется. Что поделать, если не могут они нормально заявку подать. Причем не первый раз у нас участвуют.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей