Аукцион для СМСП

Ответить
ALexTenderovich
Сообщения:65
Зарегистрирован:04 дек 2017, 23:11
Контактная информация:
Аукцион для СМСП

Сообщение ALexTenderovich » 25 ноя 2018, 22:45

Коллеги, в очередной раз перечитываю ст. 3.4, и в очередной раз возникают вопросы.
В ч. 26 указано
Заявке на участие в конкурсе в электронной форме, в которой содержатся лучшие условия исполнения договора, а в случае проведения аукциона в электронной форме или запроса котировок в электронной форме – наименьшее ценовое предложение, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких таких заявках содержатся одинаковые по степени выгодности условия исполнения договора или одинаковые ценовые предложения, меньший порядковый номер присваивается заявке, которая поступила ранее других таких заявок.
Возьмем ситуацию:
Заявка 1 поступила 19.11.2018
Заявка 2 поступила 20.11.2018
Оба участника поучаствовали в аукционе, и сделали одинаковые ценовые предложения. Но УЗ с заявкой №2 сделал ценовое предложение раньше. Вопрос: кто является победителем аука? По логике вещей конечно же второй, и если бы торги были по 44-ФЗ тоже был бы он :) Но, смущает строгая формулировка ч. 26, признающая победителем при прочих равных именно того, кто раньше подался. С другой стороны, в ч. 14, ст. 3.2 (итоговый протокол) в п. 4:
В случае, если в нескольких заявках на участие в закупке, окончательных предложениях содержатся одинаковые условия исполнения договора, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в закупке, окончательному предложению, которые поступили ранее других заявок на участие в закупке, окончательных предложений, содержащих такие же условия
То есть я так понимаю здесь очевидно, что победитель аука тот, кто сделал первым наилучшую ставку (окончательное предложение), так?
У кого какие мнения?
Борода
Сообщения:10173
Зарегистрирован:27 дек 2011, 10:45
Контактная информация:

Re: Аукцион для СМСП

Сообщение Борода » 29 ноя 2018, 09:30

ALexTenderovich писал(а):
25 ноя 2018, 22:45
Коллеги, в очередной раз перечитываю ст. 3.4, и в очередной раз возникают вопросы.
В ч. 26 указано
Заявке на участие в конкурсе в электронной форме, в которой содержатся лучшие условия исполнения договора, а в случае проведения аукциона в электронной форме или запроса котировок в электронной форме – наименьшее ценовое предложение, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких таких заявках содержатся одинаковые по степени выгодности условия исполнения договора или одинаковые ценовые предложения, меньший порядковый номер присваивается заявке, которая поступила ранее других таких заявок.
Возьмем ситуацию:
Заявка 1 поступила 19.11.2018
Заявка 2 поступила 20.11.2018
Оба участника поучаствовали в аукционе, и сделали одинаковые ценовые предложения. Но УЗ с заявкой №2 сделал ценовое предложение раньше. Вопрос: кто является победителем аука? По логике вещей конечно же второй, и если бы торги были по 44-ФЗ тоже был бы он :) Но, смущает строгая формулировка ч. 26, признающая победителем при прочих равных именно того, кто раньше подался. С другой стороны, в ч. 14, ст. 3.2 (итоговый протокол) в п. 4:
В случае, если в нескольких заявках на участие в закупке, окончательных предложениях содержатся одинаковые условия исполнения договора, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в закупке, окончательному предложению, которые поступили ранее других заявок на участие в закупке, окончательных предложений, содержащих такие же условия
То есть я так понимаю здесь очевидно, что победитель аука тот, кто сделал первым наилучшую ставку (окончательное предложение), так?
У кого какие мнения?
Да? И как это реализовать в ауке - одинаковые предложения? Шаг аукциона уже отменили? ;)
ALexTenderovich
Сообщения:65
Зарегистрирован:04 дек 2017, 23:11
Контактная информация:

Re: Аукцион для СМСП

Сообщение ALexTenderovich » 29 ноя 2018, 12:33

Борода писал(а):
29 ноя 2018, 09:30
Да? И как это реализовать в ауке - одинаковые предложения? Шаг аукциона уже отменили?
Нет конечно) просто когда аук завершается, я так понимаю как и в 44-ФЗ участники могут сделать предложение после победителя без учета шага, но не ниже ценового предложения победителя. Но конечно, по сути аук-то уже завершен, и победитель де-факто известен.. Да, что-то я перемудрил :D
Спасибо за ответ)
ALexTenderovich
Сообщения:65
Зарегистрирован:04 дек 2017, 23:11
Контактная информация:

Re: Аукцион для СМСП

Сообщение ALexTenderovich » 10 апр 2019, 23:38

Коллеги очередной вопрос про аук у СМСП:
3 участников, все допущены до торгов по первым частям. В торгах участвовали только двое. По сути все процедуры у СМСП по 223 оч сильно похожи на закупки по 44-ФЗ. Но в рассматриваемом случае оператор после проведения торгов направил заказчику вторые части всех 3-х участников, в том числе и того кто не делал ставок на торгах. Должна ли комиссия рассматривать такую вторую часть? Вообще по закону заявка в ауке у СМСП состоит из 2-х частей и ценового предложения. В данном сл. ценового предложения нет - признавать заявку несоответствующей? Но по сути вторая часть соответствует, придраться не к чему. Да и к тому же есть запрет на указание цены как в первой и второй части.
А что если вообще никто из допущенных участников ставку не сделал, то в данном случае как быть?
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей