Исполнение договоров

[Марта]

Уважаемые форумчане! Возник вопрос по исполнению договоров.
У нас договора прописаны были так , что нет обязанности выбирать весь объем.
Теперь когда надо их закрывать оказывается что сумма оплат меньше. Раньше делали соглашение о расторжении по невыполненным обязательствам . теперь юристы наши говорят , в договоре нет обязанности выбирать все и договор завершил свое действие и нет необходимости делать расторжение
Может с точки зрения ГК они правы, а как быть с точки зрения 223 ? В реестре он ведь не закроется на меньшую сумму????

[Борода]

Просто никто никогда (насколько я знаю) не проверял.
Есть возможность апосля частичного исполнения просто поставить крыжик, что договор исполнен полностью, и тогда возможность повесить расторжение без лишних телодвижений уже просто не появляется.
Есть вариант написать в договоре автоматическое расторжение после, например, истечения срока действия договора. Тогда, и на то есть нормативка, вешать отдельный допик не нужно. Но чревато - вешать исполнение всё-таки приличнее, когда договор ещё действует, а не факт, что получится успеть в срок. Поэтому применяется исключительно при неадекватном поставщике - хрен знает, удастся ли его найти в оконцовке для подписания расторжения.
И основной вариант - недоисполненные договоры появляются с поставщиками по договорам с неопределённым объёмом. Тут поставщик, как правило, рассчитывает на дальнейшие отношения, всегда "под рукой" и не хочется ограничивать себя сроками исполнения и действия. Тогда подписать и повесить расторжение - лишние 5 минут.