Текущий ремонт, ПП № 99 и Решение Верховного Суда РФ
Коллеги, добрый день! Очень нужно услышать Ваше мнение по следующему вопросу: у нас текущий ремонт, но работы закодированы естественно кодом из ОКПД 2, который входит в группу 42 (42.11.20.000). НМЦК свыше 10 млн.рублей. Я так понимаю, что с учетом Решения Верховного суда РФ от 22.08.2016 № АКПИ16-574, которое признало недействующим абзац 4 пп. 1.3 п. 1 Совместного "детища" МЭР и ФАС про применение ПП № 99, мы можем смело не устанавливать доп требования в соответствии с Приложением 1 ПП № 99 и не бояться, что нас ФАС накажет?
- Александр Евсташенков
- Сообщения:2622
- Зарегистрирован:07 фев 2006, 09:56
- Откуда:Институт госзакупок
- Контактная информация:
Re: Текущий ремонт, ПП № 99 и Решение Верховного Суда РФ
В целом, да.
С уважением,
Евсташенков Александр Николаевич,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Евсташенков Александр Николаевич,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Re: Текущий ремонт, ПП № 99 и Решение Верховного Суда РФ
спасибо за ответ!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей