Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещение).

Ответить
eralex
Сообщения:124
Зарегистрирован:04 июн 2008, 15:27
Контактная информация:
Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещение).

Сообщение eralex » 31 окт 2017, 07:55

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста: применяется ли перечень № 2 Постановления от 5 февраля 2015 г. № 102 казенными учреждениями? Поскольку в Постановлении от 14 августа 2017 г. № 967 "Об особенностях осуществления закупки медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков для обеспечения государственных и муниципальных нужд" под заказчиками подразумеваются федеральные государственные бюджетные учреждения и государственные бюджетные учреждения субъектов Российской Федерации, оказывающие медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. При анализе этих двух Постановлений не ясно как действовать. Заранее большое спасибо!
Александр Вячеславович
Сообщения:27
Зарегистрирован:23 ноя 2016, 14:08
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Александр Вячеславович » 01 ноя 2017, 11:09

Полагаю, что ПП РФ 102 определяет общие случаи, в том числе и для КУ, а ПП РФ 967 частные случаи для ГБУ.
Тем более что в ПП РФ 967 на ГБУ возлагаются дополнительные обязанности (запросить все вторые части заявок).

Актуально: есть иные мнения?
eralex
Сообщения:124
Зарегистрирован:04 июн 2008, 15:27
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение eralex » 02 ноя 2017, 08:12

Таким образом, КУ необходимо проводить закупки в том числе и по 2-му перечню, но без особенностей, определенных для ГБУ. Правильно ли я понял?
Shr
Сообщения:501
Зарегистрирован:11 окт 2010, 12:28
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Shr » 02 ноя 2017, 08:53

eralex писал(а):Таким образом, КУ необходимо проводить закупки в том числе и по 2-му перечню, но без особенностей, определенных для ГБУ. Правильно ли я понял?
А как у Вас это получится? уж если применяете перечень № 2, то и все "особенности" этого распрекрасного ПП № 102 со всеми вытекающими....
Александр Вячеславович
Сообщения:27
Зарегистрирован:23 ноя 2016, 14:08
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Александр Вячеславович » 02 ноя 2017, 09:57

Хотелось уточнить следующее.

1) ПП РФ 102 касается ограничения допуска иностранных медизделий, и по применению перечня № 1 вопросов нет.
По перечню № 2 получается что речь не об ограничении допуска иностранных медизделий, а любых медизделий, в случае участия в закупке УЗ из реестра (на сегодняшний день единственная организация АО Медполимерпром).
Так?

2) И все таки вопрос от автора топика о соотношении ПП РФ 967 и ПП РФ 102.
Касается ли перечень №2 всех заказчиков, или только БУ из ПП РФ 967?
Sweep
Сообщения:44
Зарегистрирован:10 сен 2012, 16:55
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Sweep » 02 ноя 2017, 15:38

Александр Вячеславович писал(а):Хотелось уточнить следующее.

1) ПП РФ 102 касается ограничения допуска иностранных медизделий, и по применению перечня № 1 вопросов нет.
По перечню № 2 получается что речь не об ограничении допуска иностранных медизделий, а любых медизделий, в случае участия в закупке УЗ из реестра (на сегодняшний день единственная организация АО Медполимерпром).
Так?

2) И все таки вопрос от автора топика о соотношении ПП РФ 967 и ПП РФ 102.
Касается ли перечень №2 всех заказчиков, или только БУ из ПП РФ 967?
Моё мнение, что использовать ПП РФ 102 нужно если закупаете товары из перечня №2 вне зависимости являетесь вы федеральным государственным бюджетным учреждением, оказывающим медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи или нет. При этом в одной закупке не могут быть товары из перечня N 2 и не включенные в него. Однако решение УФАС Московской области мою позицию не разделяют http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1760351
Александр Вячеславович
Сообщения:27
Зарегистрирован:23 ноя 2016, 14:08
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Александр Вячеславович » 02 ноя 2017, 17:45

Спасибо за решение УФАС.
Если устоится, то и является ответом на вопрос.
eralex
Сообщения:124
Зарегистрирован:04 июн 2008, 15:27
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение eralex » 03 ноя 2017, 07:41

Спасибо! Еще бы побольше таких решений, для возможности в дальнейшем отбиваться от жалоб!
Александр Вячеславович
Сообщения:27
Зарегистрирован:23 ноя 2016, 14:08
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Александр Вячеславович » 07 ноя 2017, 13:30

Поразмыслив выходные, пришел к выводу, что данное решение УФАС все таки очень спорное.
В ПП РФ 967 ясно определено, что оно регулирует особенности закупок изделий ПВХ из Перечня 2 только ГБУ.
Из чего следует, что ПП РФ 102 имеет отношение ко всем заказчикам закупающим медизделия и по перечню 1 и по перечню 2.
Это и логично.
Sweep
Сообщения:44
Зарегистрирован:10 сен 2012, 16:55
Контактная информация:

Re: Постановление от 5 февраля 2015 г. № 102 (импортозамещен

Сообщение Sweep » 08 ноя 2017, 10:19

Александр Вячеславович писал(а):Поразмыслив выходные, пришел к выводу, что данное решение УФАС все таки очень спорное.
В ПП РФ 967 ясно определено, что оно регулирует особенности закупок изделий ПВХ из Перечня 2 только ГБУ.
Из чего следует, что ПП РФ 102 имеет отношение ко всем заказчикам закупающим медизделия и по перечню 1 и по перечню 2.
Это и логично.
Я с вами согласен.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей