Закупка работ, услуг с применением Приказа МЭР №155

[Sweep]

Добрый день. Вопрос следующий - имеет ли право заказчик применять Приказ Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. N 155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при закупке выполнения работ или услуг?
Весь текст постановления говорит о поставке товаров. Следовательно на работы и услуги он не распространяется, но Минфин считает иначе. Мнение Минфина опубликована в разъяснениях к закупке №0240100000217000176. На сайте Минфина этих разъяснений не нашел.
Предметом закупки является изготовление протезов для инвалидов. Большая часть комплектующих Немецкого происхождения. Есть и запчасти изготавливаемые нами самостоятельно. При подачи заявки невозможно определить конечный состав комплектующих для конкретного протеза. Всё крайне индивидуально. Это видно из технического задания. Как нам быть подавая заявку на такой аукцион? Указывать страны происхождения к каждой комплектующей или указать всё Россия? Сейчас готовим жалобу в УФАС. Хотим исключить данный приказ из закупки.

[evgen99]

если читать п. 3 и т.д., то
3. При осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок или запроса предложений участникам закупки, заявки на участие или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15 процентов в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 7 настоящего приказа в случае наличия в составе заявок на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях документа, подтверждающего страну происхождения товара из государств - членов Евразийского экономического союза.

Сказано конкретно про поставку товара

[Sweep]

А если при выполнении работ используется товар (комплектующие протеза различных стран происхождения)?

[denkov1986]

А если при выполнении работ используется товар (комплектующие протеза различных стран происхождения)?

какой код ОКПД поставил заказчик?

[Sweep]

А если при выполнении работ используется товар (комплектующие протеза различных стран происхождения)?

какой код ОКПД поставил заказчик?

32.50.22.110
ссылка на закупку http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0217000176

[evgen99]

А если при выполнении работ используется товар (комплектующие протеза различных стран происхождения)?

в постановлении сказано о поставке товара, а не использовании товара при оказании услуг и выполнении работ. Кроме того, применение преференций привязано к стоимости товара

[denkov1986]

А если при выполнении работ используется товар (комплектующие протеза различных стран происхождения)?

какой код ОКПД поставил заказчик?

32.50.22.110
ссылка на закупку http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0217000176

В данном случае считаю, что все зависит от контролирующего органа (если будет жалоба). На месте заказчика во избежание всех этих непоняток я бы объектом закупки сделал ПОСТАВКУ ТОВАРОВ, а все эти примерки, замеры и тд. включил в цену и обязанности поставщика, а все остальное оставил как есть. А сейчас действительно непонятно, с одной стороны объект закупки ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ с другой код ОКПД 32.50.22.110, который включен в перечень. Тут еще вопрос к правильности в выбранном коде (в данном случае)...... В общем если считаете что ваши права нарушены и действия заказчика противоречат законодательству тогда в ФАС и доказывать свою правоту. Всем добра и поменьше таких ситуаций.

[Sweep]

А если при выполнении работ используется товар (комплектующие протеза различных стран происхождения)?

какой код ОКПД поставил заказчик?

32.50.22.110
ссылка на закупку http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0217000176

В данном случае считаю, что все зависит от контролирующего органа (если будет жалоба). На месте заказчика во избежание всех этих непоняток я бы объектом закупки сделал ПОСТАВКУ ТОВАРОВ, а все эти примерки, замеры и тд. включил в цену и обязанности поставщика, а все остальное оставил как есть. А сейчас действительно непонятно, с одной стороны объект закупки ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ с другой код ОКПД 32.50.22.110, который включен в перечень. Тут еще вопрос к правильности в выбранном коде (в данном случае)...... В общем если считаете что ваши права нарушены и действия заказчика противоречат законодательству тогда в ФАС и доказывать свою правоту. Всем добра и поменьше таких ситуаций.

Жалобу написали. Будем смотреть, что скажет УФАС.

[Shr]

Что сказал УФАС? можно ссылку на решение?