Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Ответить
А.Куприянович
Сообщения:3
Зарегистрирован:10 окт 2017, 16:43
Контактная информация:
Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение А.Куприянович » 14 янв 2018, 13:42

Электронный аукцион!!!
Исходное положение:
Статус закупки в ЕИС-Закупка завершена, на ЭТП осуществляется процедура подписания контракта в регламентированные сроки.
Поставщик представляет заказчику для подписания контракт и обеспечение исполнения в виде БГ, однако Заказчик не подписывает контракт, мотивируя его получением предписания ФАС по результатам проведения ФАСом по "заявлению"(?) внеплановой проверки, согласно которому протоколы отменены, деньги обеспечения заявок разблокированы, закупку предписывается перевести на этап подачи заявок после устранения замечаний.
Однако контракт до сих пор на ЭТП находится в статусе "на подписи заказчика" и карточка контракта заказчиком не отозвана. Согласно ст. 70 Заказчик уже не может не подписать контракт!
вопрос № 1 -
Так ли это?
вопрос №2 -
Каковы действия Поставщика, если после рассмотрения жалобы на действия / бездействие заказчика - ЖАЛОБА со словами"мы же ФАС" признана необоснованной, предложено обратиться в суд???
Аватара пользователя
NadinTB555
Сообщения:869
Зарегистрирован:13 май 2014, 08:04
Откуда:Деревня Гадюкино
Контактная информация:

Re: Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение NadinTB555 » 16 янв 2018, 05:56

привет
Последний раз редактировалось NadinTB555 16 янв 2018, 06:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
NadinTB555
Сообщения:869
Зарегистрирован:13 май 2014, 08:04
Откуда:Деревня Гадюкино
Контактная информация:

Re: Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение NadinTB555 » 16 янв 2018, 06:01

А.Куприянович писал(а):сам себе: просмотры есть-ответов не
Приветствую! Чтобы получить ответ, нужно более внятно формулировать вопросы.
А.Куприянович писал(а): Заказчик не подписывает контракт, мотивируя его получением предписания ФАС по результатам проведения ФАСом по "заявлению"(?)
Читаем регламент ФАС и ст.99 44-фз
А.Куприянович писал(а):Заказчик уже не может не подписать контракт!
вопрос № 1 -
Так ли это?
Что именно? Дайте номер закупки, гадать на кофейной гуще - пустое занятие. Заказчик свои мотивы в письменном виде изложил?
А.Куприянович писал(а):вопрос №2 -
Каковы действия Поставщика, если после рассмотрения жалобы на действия / бездействие заказчика - ЖАЛОБА со словами"мы же ФАС" признана необоснованной, предложено обратиться в суд???
Здесь вопрос тоже непонятен: Была жалоба от Вас и Фас Вас в суд направил? Хотите ФАС наказать?
axion_yarik
Сообщения:665
Зарегистрирован:27 ноя 2014, 06:14
Контактная информация:

Re: Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение axion_yarik » 16 янв 2018, 06:15

А.Куприянович писал(а):Электронный аукцион!!!
Исходное положение:
Статус закупки в ЕИС-Закупка завершена, на ЭТП осуществляется процедура подписания контракта в регламентированные сроки.
Поставщик представляет заказчику для подписания контракт и обеспечение исполнения в виде БГ, однако Заказчик не подписывает контракт, мотивируя его получением предписания ФАС по результатам проведения ФАСом по "заявлению"(?) внеплановой проверки, согласно которому протоколы отменены, деньги обеспечения заявок разблокированы, закупку предписывается перевести на этап подачи заявок после устранения замечаний.
Однако контракт до сих пор на ЭТП находится в статусе "на подписи заказчика" и карточка контракта заказчиком не отозвана. Согласно ст. 70 Заказчик уже не может не подписать контракт!
вопрос № 1 -
Так ли это?
вопрос №2 -
Каковы действия Поставщика, если после рассмотрения жалобы на действия / бездействие заказчика - ЖАЛОБА со словами"мы же ФАС" признана необоснованной, предложено обратитьс
Вопрос №1
К чему относится "так ли это?"...Если к тому что по новой провели, то ответ: Вполне может быть, у нас есть пара "висяков" в сбере, по которым есть решения УФАС о возврате на стадию подачи заявок и мы по ним отыграли по новой.
Вопрос №2
Ответ: считаю тут Вас как поставщика никто ничем не ограничивает, можете "забить" а можете и в суд сходить...
А.Куприянович
Сообщения:3
Зарегистрирован:10 окт 2017, 16:43
Контактная информация:

Re: Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение А.Куприянович » 18 янв 2018, 08:59

0548100000217000016
0548100000217000017
0548100000217000018
0548100000217000019
0548100000217000020
0548100000217000021
0548100000217000022
0548100000217000023
0548100000217000024
Закупок было 9 (указаны выше).
интересны закупки 17, 19.
Вопрос №1 относится к ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ.
В письменном виде заказчиком приложены Решение и предписание ФАС.
После получения уведомления от заказчика (по закону-оно должно быть направлено в течение суток!!!) - подана жалоба в ФАС по торгам 17 и 19.

19.01 истекает срок исполнения заказчиком предписания ФАС.
Между тем карточка контракта по-прежнему имеет статус "На подписи у заказчика" (хотя по логике действий заказчика и ФАС - должна быть отозвана заказчиком)

по вопросу №2 - жалобы признаны необоснованными
axion_yarik
Сообщения:665
Зарегистрирован:27 ноя 2014, 06:14
Контактная информация:

Re: Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение axion_yarik » 19 янв 2018, 05:38

А.Куприянович писал(а):0548100000217000016
0548100000217000017
0548100000217000018
0548100000217000019
0548100000217000020
0548100000217000021
0548100000217000022
0548100000217000023
0548100000217000024
Закупок было 9 (указаны выше).
интересны закупки 17, 19.
Вопрос №1 относится к ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ.
В письменном виде заказчиком приложены Решение и предписание ФАС.
После получения уведомления от заказчика (по закону-оно должно быть направлено в течение суток!!!) - подана жалоба в ФАС по торгам 17 и 19.

19.01 истекает срок исполнения заказчиком предписания ФАС.
Между тем карточка контракта по-прежнему имеет статус "На подписи у заказчика" (хотя по логике действий заказчика и ФАС - должна быть отозвана заказчиком)

по вопросу №2 - жалобы признаны необоснованными
Кем отозваны говорите?...на сколько я понимаю принцип работы площадок такой: Есть закупка->поступила жалоба и оператор приостановил подписание контракта->рассмотрение в ФАС и если результат что жалоба обоснована, то ФАС оператору отправляет протокол и оператор на основании протокола откатывает на стадию подачи заявок, а если жалоба признана необоснованной, то ФАС опять же отправляет протокол и оператор убирает ограничение на подписание контракта.

Если не согласны с решением ФАС - только в суд.
Буравчик
Сообщения:2114
Зарегистрирован:25 май 2012, 10:21
Контактная информация:

Re: Произвол или прав тот, у кого больше прав?

Сообщение Буравчик » 19 янв 2018, 10:48

У меня было так, что ФАС, после разборок признал жалобу необоснованной, но забыл направить на площадку снятие ограничений на заключения контракта, пришлось звонить на площадку, а они уже запрашивали у ФАС документы.
Возможно в вашем случае ФАС просто забыл направить доки на площадку, для отката закупок назад.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей