Указание в предмете товарного знака и "эквивалента"

Ответить
Аватара пользователя
evgen99
Сообщения:459
Зарегистрирован:04 окт 2010, 14:24
Контактная информация:
Re: Указание в предмете товарного знака и "эквивалента"

Сообщение evgen99 » 07 мар 2018, 12:33

Дмитрий В Попов писал(а):
Milady писал(а):
ЮРНИК писал(а):
Перед первым "либо" нет запятой, а перед вторым "либо" - есть.
Это можно истолковать так, что можно писать ТЗ, добавляя "или эквивалент", в двух случаях:
- либо при условии несовместимости;
- либо при условии покупки запчастей.
Нелогично, но так написано.
Коллеги, в статье описаны 3 случая указания товарного знака. По правилам русского языка перед первым "либо" запятая не ставится, перед последующими - ставится:
первый случай - товарный знак со словами «или эквивалент»
второй - просто товарный знак при несовместимости
третий - просто товарный знак при закупке запасных частей.
Всё абсолютно верно!!! Но я ещё раз напоминаю 104фз и 135фз - пока не отменены... потому "ГОСТЫ" (КСТАТИ ТЕПЕРЬ МОЖНО БЕЗ УКАЗАНИЯ НОМЕРА) или обоснование их не применения... ну и 17.1 и 18 ст 135фз... те по сути НЕЛЬЗЯ... ТАК КАК ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ТАК ЖЕ ПРИДЕТСЯ ПО ГОСТАМ ОПИСЫВАТЬ...
при чем здесь ГОСТы?
Аватара пользователя
Дмитрий В Попов
Сообщения:1008
Зарегистрирован:02 июл 2008, 12:49
Контактная информация:

Re: Указание в предмете товарного знака и "эквивалента"

Сообщение Дмитрий В Попов » 10 мар 2018, 19:39

evgen99 писал(а):
Дмитрий В Попов писал(а):
Milady писал(а):
ЮРНИК писал(а):
Перед первым "либо" нет запятой, а перед вторым "либо" - есть.
Это можно истолковать так, что можно писать ТЗ, добавляя "или эквивалент", в двух случаях:
- либо при условии несовместимости;
- либо при условии покупки запчастей.
Нелогично, но так написано.
Коллеги, в статье описаны 3 случая указания товарного знака. По правилам русского языка перед первым "либо" запятая не ставится, перед последующими - ставится:
первый случай - товарный знак со словами «или эквивалент»
второй - просто товарный знак при несовместимости
третий - просто товарный знак при закупке запасных частей.
Всё абсолютно верно!!! Но я ещё раз напоминаю 104фз и 135фз - пока не отменены... потому "ГОСТЫ" (КСТАТИ ТЕПЕРЬ МОЖНО БЕЗ УКАЗАНИЯ НОМЕРА) или обоснование их не применения... ну и 17.1 и 18 ст 135фз... те по сути НЕЛЬЗЯ... ТАК КАК ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ТАК ЖЕ ПРИДЕТСЯ ПО ГОСТАМ ОПИСЫВАТЬ..
откройте 104фз (обязательное применение описаний ТРУ в стандартах РФ и Там союза...) в них естественно нет брэндованных" наименований.
_________________________________________________________________________________________________
В помощь всем госзакупщикам по 44ФЗ, 223ФЗ - http://popov.mya5.ru (Версия сайта для планшетов и ПК)
Lina
Сообщения:20
Зарегистрирован:10 окт 2016, 11:10
Контактная информация:

Re: Указание в предмете товарного знака и "эквивалента"

Сообщение Lina » 18 мар 2018, 18:45

Дмитрий В Попов писал(а):
evgen99 писал(а):
Дмитрий В Попов писал(а):
Milady писал(а):
ЮРНИК писал(а):
откройте 104фз (обязательное применение описаний ТРУ в стандартах РФ и Там союза...) в них естественно нет брэндованных" наименований.


Дмитрий, вы ссылаетесь на 104фз. Напишите дату и наименование закона.
Аватара пользователя
Дмитрий В Попов
Сообщения:1008
Зарегистрирован:02 июл 2008, 12:49
Контактная информация:

Re: Указание в предмете товарного знака и "эквивалента"

Сообщение Дмитрий В Попов » 18 мар 2018, 20:49

Lina писал(а):
Дмитрий В Попов писал(а):
evgen99 писал(а):
Дмитрий В Попов писал(а):
Milady писал(а):
ЮРНИК писал(а):
откройте 104фз (обязательное применение описаний ТРУ в стандартах РФ и Там союза...) в них естественно нет брэндованных" наименований.


Дмитрий, вы ссылаетесь на 104фз. Напишите дату и наименование закона.
07.04.2016
Внесены поправки в Законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ в части описания объекта закупки
Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам стандартизации» внесены поправки в Законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, обеспечивающие применение законодательства о стандартизации при описании объекта закупки.
В частности, уточнено, что в случае, если при описании объекта закупки не используются показатели, требования, обозначения, терминология и характеристики, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании!!!, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Изменения вступают в силу с 1 июля 2016 г.
_________________________________________________________________________________________________
В помощь всем госзакупщикам по 44ФЗ, 223ФЗ - http://popov.mya5.ru (Версия сайта для планшетов и ПК)
Аватара пользователя
Дмитрий В Попов
Сообщения:1008
Зарегистрирован:02 июл 2008, 12:49
Контактная информация:

Re: Указание в предмете товарного знака и "эквивалента"

Сообщение Дмитрий В Попов » 18 мар 2018, 20:55

Дмитрий В Попов писал(а):
Lina писал(а):
Дмитрий В Попов писал(а):
evgen99 писал(а):
Дмитрий В Попов писал(а):
Milady писал(а):
ЮРНИК писал(а):
откройте 104фз (обязательное применение описаний ТРУ в стандартах РФ и Там союза...) в них естественно нет брэндованных" наименований.


Дмитрий, вы ссылаетесь на 104фз. Напишите дату и наименование закона.
07.04.2016
Внесены поправки в Законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ в части описания объекта закупки
Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам стандартизации» внесены поправки в Законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, обеспечивающие применение законодательства о стандартизации при описании объекта закупки.
В частности, уточнено, что в случае, если при описании объекта закупки не используются показатели, требования, обозначения, терминология и характеристики, установленные в соответствии с законодательством Росс
Статья 26

Внести в часть 1 статьи 33 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1652; № 52, ст. 6961) следующие изменения:
1) пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;";
2) в пункте 3 слово "стандартов" заменить словами "документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации".
_________________________________________________________________________________________________
В помощь всем госзакупщикам по 44ФЗ, 223ФЗ - http://popov.mya5.ru (Версия сайта для планшетов и ПК)
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей