Нормирование. Закупки нет в НПА о нормировании.

[Elena.ru]

1. Добрый день! есть НПа о нормировании затрат. Заказчик совершил закупку, которой нет в НПА. Уже оплатили, действие контракта завершено. По какой статье ответственность наступает? КО настаивает на 7.29.3 ч. 1
2. Заказчик совершил закупку и превысил цену максимальную в НПа о нормировании. (превысили осознанно, нужен был именно такой товар, именно в трехдневный срок, приказ менять и вывешивать на осбуждение не оставалось времени, сделали то уже после заключения контракта. Закупка была по п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ. КО настаивает также на нарушении 7.29.3 ч. 1. Вот тут не согласны совсем. п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ обосновывается годовой объем и эьа статья не подходит. по какой статье КОАП РФ ответственность за превышение цены нормативных затрат?

[nazar]

возразить нечего.
все что закупается - в рамках плана-графика - соответственно, приобретение в том числе по п.4.ч.1 ст.93 идет в рамках стоимости включенной в ПГЗ - следовательно цена включена в ПГЗ не та.

[Elena.ru]

Спасибо за ответ! не совсем поняла по второму вопросу...

[nazar]

2. совершил закупку = соответствие ПГЗ (каждый из договоров по 44 дает общую сумму по строке особой закупке) = превысив по одному из договоров является нарушением обоснования годового объема

ну вот как-то так)

[Elena.ru]

Поняла, спасибо!

[Говинда Прия]

Скажите, пожалуйста, где смотреть нормирование цен по Т,Р,У ? в т.ч. по Санкт-Петербургу?

[Elena.ru]

ГРБС принимает НПа по нормированию. Если Вы - подведомственное учреждение, то НПА Вашего ГРБС, если Вы - ГРБС, то НПА должен был быть принят

[Говинда Прия]

Спасибо, Елена. то есть нормирование которое разработала Администрация нашего района? мы подведомственное учреждение - поликлиника

[Elena.ru]

Кто у Вас ГРБС? Скорее всего какое-нибудь управление здравоохранения?

[nazar]

Спасибо, Елена. то есть нормирование которое разработала Администрация нашего района? мы подведомственное учреждение - поликлиника

Если вы поликлиника - то скорее всего вы не казенное учреждение а бюджетное = в отношении бюджетных применяется только требования к т.р.у. Должен быть или НПА Администрации, или НПА управления(департамента) здравоохранения Администрации (зависит от полномочий)

[Буравчик]

Добрый день! есть НПа о нормировании затрат. Заказчик совершил закупку, которой нет в НПА. Уже оплатили, действие контракта завершено. По какой статье ответственность наступает? КО настаивает на 7.29.3 ч. 1

возразить нечего.

Т.е. вы хотите сказать, что если мой ГРБС в приказе не прописал требования к туалетной бумаге, то я и закупить её теперь не могу?
Так я тогда вообще ничего покупать не могу, кроме компьютерной техники, ПО, транспорта и мебели и ещё некоторых видов продукции и услуг.

Заказчик совершил закупку и превысил цену максимальную в НПа о нормировании. (превысили осознанно, нужен был именно такой товар, именно в трехдневный срок, приказ менять и вывешивать на осбуждение не оставалось времени, сделали то уже после заключения контракта. Закупка была по п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ. КО настаивает также на нарушении 7.29.3 ч. 1. Вот тут не согласны совсем. п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ обосновывается годовой объем и эьа статья не подходит. по какой статье КОАП РФ ответственность за превышение цены нормативных затрат?

Я так понял, что заказчик не превысил годовой объем закупок, а превысил предельную цену установленную ГРБС в приказе по нормированию. У меня например в приказе принтер директору можно купить не более чем за 17 т.р.
А т.к. в ПЗ и ПГ закупки по п.4 ч.1 ст.93 вносятся одной строкой, то ст.7.29.3 ч. 1. притянута за уши, и вполне можно оспорить, если не одумаются.