Отклонение единственной заявки

Ответить
JANEBRO
Сообщения:24
Зарегистрирован:12 янв 2016, 14:21
Контактная информация:
Отклонение единственной заявки

Сообщение JANEBRO » 24 июн 2019, 19:05

Здравствуйте!
На участие в электронном аукционе подана только одна заявка.
В соответствии с частью 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ действуем на основании части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ.
При рассмотрении заявки выявлено, что первая часть заявки не соответствует требованиям документации.
Отклоняем на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ.
Нужно ли нам в протоколе прописывать еще основание признания аукциона несостоявшимся как часть 8 статьи 67 Закона № 44-ФЗ?

В случае не указания части 8 статьи 67 Закона № 44-ФЗ мы получается не можем воспользоваться частью 4 статьи 71 Закона № 44-ФЗ и разместить повторно закупку через 1 рабочий день после внесения изменений в план-график.
Аватара пользователя
iskander345
Сообщения:247
Зарегистрирован:05 май 2012, 11:23
Откуда:РФ
Контактная информация:

Re: Отклонение единственной заявки

Сообщение iskander345 » 26 июн 2019, 08:40

Вопрос странный, т.к. в 44-ФЗ все написано
Ответ: нужно указать

8. В случае, если по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе всех участников закупки, подавших заявки на участие в нем, или о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, его участником, такой аукцион признается несостоявшимся. В протокол, указанный в части 6 настоящей статьи, вносится информация о признании такого аукциона несостоявшимся.
ст. 67, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс}
JANEBRO
Сообщения:24
Зарегистрирован:12 янв 2016, 14:21
Контактная информация:

Re: Отклонение единственной заявки

Сообщение JANEBRO » 26 июн 2019, 18:20

iskander345 писал(а):
26 июн 2019, 08:40
Вопрос странный, т.к. в 44-ФЗ все написано
Ответ: нужно указать

8. В случае, если по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе всех участников закупки, подавших заявки на участие в нем, или о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, его участником, такой аукцион признается несостоявшимся. В протокол, указанный в части 6 настоящей статьи, вносится информация о признании такого аукциона несостоявшимся.
ст. 67, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс}
Вопрос в том, что аукцион уже признан несостоявшимся на основании части 16 статьи 66 44-ФЗ.
Можно ли прописать еще и основание часть 8 статьи 67 44-ФЗ
Аватара пользователя
iskander345
Сообщения:247
Зарегистрирован:05 май 2012, 11:23
Откуда:РФ
Контактная информация:

Re: Отклонение единственной заявки

Сообщение iskander345 » 27 июн 2019, 07:35

А вы это как то отразили?

Мы вешаем 1 протокол, там и признаем несостоявшимся
У вас их два?
Не понятно
Укажите в каком нибудь протоколе, что несостоялся и все
Не вижу проблемы

Мне кажется, что даже, если вы не укажите, что он несостоявшийся, то вы ничего не потеряете, он не перестает быть несостоявшимся.
Единственное может при проверке придраться контроллер в отсутствии такой информации
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей