закупка юридических услуг

[fresh]

Добрый день!
Наличие в 223-ФЗ требований не устанавливать неизмеряемые требования к контрагентам и не допускать необоснованных органичений конкуренции и дискриминации влечет некоторые проблемы при заключении договоров на оказание юридической помощи. Как правило, у адвокатских бюро и юридических фирм складываются длительные отношения с клиентами, основанные на взаимном доверии и уже достигнутом понимании в стиле, скорости и качестве работы.
Вопрос мой таков: будет ли дискриминацией и ограничением конкуренции, если в Положении о закупках будет предусмотрено право Заказчика приобретать такие услуги без проведения торгов по усмотрению Заказчика, например, из числа адвокатских бюро, имеющих с данным заказчиком соглашение о сотрудничестве, или длительные отношения в принципе.
Спасибо.

[Борода]

Ваше Положение. Можете писать всё, что хотите.
И спасибо за интересную мысль!

[fresh]

Ваше Положение. Можете писать всё, что хотите.
И спасибо за интересную мысль!

Не за что, пользуйтесь.
Я понимаю, что положение мое. Но устанавливать в нем нормы, отдаленно напоминающие ограничение конкуренции, мне кажется, несколько противоречат принципам, указанным в 223-ФЗ. Вам так не кажется?

[Борода]

Я не впрямую имел в виду предложенные Вами критерии. Просто пропишите в Положении такие услуги у ед. поставщика. Тогда Вы ничего не нарушите.

[ЭКПО]

А как насчет добровольного мед. страхования? В течение нескольких лет мы пользуемся услугами одной и той же страховой компании. Нас устраивают и цены, и клиники. Можно ли и эти услуги прописать как у Единственного поставщика?

[Борода]

Вне всякого сомнения. Вы ещё не верите, что такой закон, как 223-фз, может существовать?!
Лично я - скептик. Пользуйтесь, пока до нас не добрались.

[Антуан]

Добрый день!
Наличие в 223-ФЗ требований не устанавливать неизмеряемые требования к контрагентам и не допускать необоснованных органичений конкуренции и дискриминации влечет некоторые проблемы при заключении договоров на оказание юридической помощи. Как правило, у адвокатских бюро и юридических фирм складываются длительные отношения с клиентами, основанные на взаимном доверии и уже достигнутом понимании в стиле, скорости и качестве работы.
Вопрос мой таков: будет ли дискриминацией и ограничением конкуренции, если в Положении о закупках будет предусмотрено право Заказчика приобретать такие услуги без проведения торгов по усмотрению Заказчика, например, из числа адвокатских бюро, имеющих с данным заказчиком соглашение о сотрудничестве, или длительные отношения в принципе.
Спасибо.

я сразу предусмотрел в положении данные услуги как условие для прямой закупки...
полностью формулировка звучит так: "возникла потребность в закупке юридических услуг, в том числе нотариусов и адвокатов"

[Антуан]

А как насчет добровольного мед. страхования? В течение нескольких лет мы пользуемся услугами одной и той же страховой компании. Нас устраивают и цены, и клиники. Можно ли и эти услуги прописать как у Единственного поставщика?

не знаю как у вас, а у нас на ДС уходит не более 1 200 000 в год.... думаю в положении будет проще не перечислять какие именно ТРУ закупаются без конкурентных процедур, а указать суммовой порог, в рамках которого возможно осуществлять прямые закупки (между прочим, тот же фас очень любит всякие ограничения... всё-равно какие - главное что они есть)... ну например тот же 1 200 000 по одной сделке... тем самым вы снимете ещё массу вопросов с закупками кучи других ТРУ...

[Антуан]

Вне всякого сомнения. Вы ещё не верите, что такой закон, как 223-фз, может существовать?!
Лично я - скептик. Пользуйтесь, пока до нас не добрались.

вот, кстати, почитайте...
http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas- ... 34883.html

[Александр Евсташенков]

Вопрос мой таков: будет ли дискриминацией и ограничением конкуренции, если в Положении о закупках будет предусмотрено право Заказчика приобретать такие услуги без проведения торгов по усмотрению Заказчика, например, из числа адвокатских бюро, имеющих с данным заказчиком соглашение о сотрудничестве, или длительные отношения в принципе.

Если заказчик не сможет обосновать соответствующие положения о закупке, они могут быть признаны несоответствующими Закону № 223-ФЗ. В целом, я бы рекомендовал не злоупотреблять теми возможностями, которые сейчас предоставлены Законом, а также соблюдать принципы, в нем изложенные.

А как насчет добровольного мед. страхования? В течение нескольких лет мы пользуемся услугами одной и той же страховой компании. Нас устраивают и цены, и клиники. Можно ли и эти услуги прописать как у Единственного поставщика?

Формально можно все, но я бы настоятельно не рекомендовал так делать

[seliverstov]

Вопрос мой таков: будет ли дискриминацией и ограничением конкуренции, если в Положении о закупках будет предусмотрено право Заказчика приобретать такие услуги без проведения торгов по усмотрению Заказчика, например, из числа адвокатских бюро, имеющих с данным заказчиком соглашение о сотрудничестве, или длительные отношения в принципе.

Если заказчик не сможет обосновать соответствующие положения о закупке, они могут быть признаны несоответствующими Закону № 223-ФЗ. В целом, я бы рекомендовал не злоупотреблять теми возможностями, которые сейчас предоставлены Законом, а также соблюдать принципы, в нем изложенные.

А как насчет добровольного мед. страхования? В течение нескольких лет мы пользуемся услугами одной и той же страховой компании. Нас устраивают и цены, и клиники. Можно ли и эти услуги прописать как у Единственного поставщика?

Формально можно все, но я бы настоятельно не рекомендовал так делать

в чем причина Ваших рекомендаций?

[seliverstov]

.

[Александр Евсташенков]

Вопрос мой таков: будет ли дискриминацией и ограничением конкуренции, если в Положении о закупках будет предусмотрено право Заказчика приобретать такие услуги без проведения торгов по усмотрению Заказчика, например, из числа адвокатских бюро, имеющих с данным заказчиком соглашение о сотрудничестве, или длительные отношения в принципе.

Если заказчик не сможет обосновать соответствующие положения о закупке, они могут быть признаны несоответствующими Закону № 223-ФЗ. В целом, я бы рекомендовал не злоупотреблять теми возможностями, которые сейчас предоставлены Законом, а также соблюдать принципы, в нем изложенные.

А как насчет добровольного мед. страхования? В течение нескольких лет мы пользуемся услугами одной и той же страховой компании. Нас устраивают и цены, и клиники. Можно ли и эти услуги прописать как у Единственного поставщика?

Формально можно все, но я бы настоятельно не рекомендовал так делать

в чем причина Ваших рекомендаций?

В принципах, заложенных в Законе, в том числе в равноправии участников