Изменены правила закупки лек.средств, продуктов питания и др

[Александр Евсташенков]

23 июля 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 20 июля 2012 года № 122-ФЗ, вносящий изменения в Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ, направленные на совершенствование процедур размещения заказов. В частности, изменены правила закупки лекарственных средств, пищевых продуктов, услуг общественного питания. Изменениями исключается возможность использования договора поручительства в качестве способа обеспечения исполнения контракта.

Ссылка на документ: http://www.roszakupki.ru/pages/news/24072012/122fz.rtf

[Вова]

Согласно изменениям получается что закупка пищевых продуктов и услуг общественного питания способом запроса котировок невозможна (если сумма 500 в квартал!!!)?

[Александр Евсташенков]

http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=5052

[Безлюдов Владимир]

Скажите пожалуйста, пока Правительством РФ не определена предельная начальная (максимальная) цена контракта при котором необходимо выставлять монолоты на поставку лекарственных средств, мы можем публиковать несколько МНН в одном аукционе?

[НИЯУ-юрист]

23 июля 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 20 июля 2012 года № 122-ФЗ, вносящий изменения в Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ, направленные на совершенствование процедур размещения заказов. В частности, изменены правила закупки лекарственных средств, пищевых продуктов, услуг общественного питания. Изменениями исключается возможность использования договора поручительства в качестве способа обеспечения исполнения контракта.

В свете изложенного, прошу разъяснить, будет ли являться нарушением действующего законодательства заключение договора поручительства к контракту, аукцион на право заключения которого был размещен ранее 23.07.2012 г.

[НИЯУ-юрист]

Сотрудники фирм-посредников, занимающихся обеспечением, утверждают, что уже существует разъяснение ФАС по поводу отмены поручительства, в котором, якобы, сказано о законности применения поручительства по аукционам, которые были размещены до 23.07.2012 г.

[Анна Ворошилова]

Подскажите пожалуйта! Эти измененя относятся только к лекарственным средствам, продуктам питания? На закупки остальных товаров и услуг договор поручительства применять можно?

[anna86]

Подскажите пожалуйта! Эти измененя относятся только к лекарственным средствам, продуктам питания? На закупки остальных товаров и услуг договор поручительства применять можно?

Анна, читайте внимательно:

Изменениями исключается возможность использования договора поручительства в качестве способа обеспечения исполнения контракта.

Ссылка на документ: http://www.roszakupki.ru/pages/news/24072012/122fz.rtf

НИЯУ-юристу, если еще нужно):

http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=5017

http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=5063

[НИЯУ-юрист]

Спасибо!

[НИЯУ-юрист]

Официальная позиция ФАС: "...По торгам, объявленным до 22.07.2012 (включительно), участник размещения заказа, с которым заключается контракт, вправе представить обеспечение исполнения контракта в форме договора поручительства..." http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30385.html

[GloomyDoc]

Скажите пожалуйста, с учетом изменений в ФЗ-94, осталась ли возможность апеллировать к "письму трех" при закупке инсулинов по торговым наименованиям?

[Александр Евсташенков]

Хороший вопрос. Вообще-то письмо трех не является нормативным документом и в части этого положения всегда прямо противоречило 94-ФЗ. В настоящее время перечень лек. средств, которые могут закупаться по ТН должен быть еще определен. Письмо трех опять же входит в противоречие с данными изменениями. Вместе с тем, убежден в том, что до утверждения соответствующего перечня практика закупок инсулинов по ТН сохранится.

[Армавир]

А как быть с обоснованием цены на ЛС? в техническом задании будет указано МНН, а в прикрепленном обосновании НМЦ торговое название с конкретной формой выпуска. Может, есть пример, как правильно оформить запрос котировок с изм. к ЛС согласно 122ФЗ?

[Anelin7]

Присоединяюсь к вопросу Армавир

[GloomyDoc]

Уважаемый Александр Николаевич!

Может ли стать обоснованием закупки инсулинов (Актрапид и Протафан) следующие формулировки экспертной комиссии ведущих эндокринологов России:

"Важным для пациентов, находящихся на пожизненной инсулинотерапии, являются также и условия хранения препаратов – особенно уже используемых флаконов или картриджей. Инсулины Актрапид НМ, Протафан НМ, Биосулин Р и Н термостабильны в течение длительного времени и могут после вскрытия храниться при комнатной температуре до 6 недель. В то же время инсулины Ринсулин Р и НПХ, Гансулин Р и Н, Генсулин Р и Н, Хумулин Р и НПХ после вскрытия могут храниться лишь 28 дней, что при существующем порядке выписки рецептов строго на 1 календарный месяц, создает крайне напряженную ситуацию для пациента, вынужденного каждые 2 или 3 дня в месяц использовать «неразрешенный к употреблению» инсулин".

Другими словами, законна ли пропись в ТЗ указанных сроков хранения вскрытого флакона (не менее 30 дней)?

С уважением,

Перьков А.В.

[olchik]

Добрый день! Подскажите пожалуйста! По последним изменениям в ст. 18 94-ФЗ предусмотрено предоставление сведений о принятых заказчиком решениях о взыскании с поставщика (исполнителя, подрядчика) неустойки (штрафа, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. В каком виде должны быть указанные решения? Что это должно быть? Спасибо!

[MariMari]

Здравствуйте! Может быть я не в тему, но все же! Подскажите, знатоки по ФЗ-94 и ФЗ-223, если мы являемся МУП (санаторий+детский санаторно-оздоровительный лагерь) необходимо ли нам проводить аукционы или торги по закупкам продуктов питания и лекарственных средств? Финансирования из бюджета города мы не имеем.

[Ермакова Анна]

МариМари, да МУП обязан применять закон № 223-ФЗ. в т.ч. при закупках продуктов питания и лек.средств. Наличие или отсутствие денег из бюджета не имеет значения.

[MariMari]

а действительно МУПы должны применять ФЗ-223 с 01.01.2014 года? И касаются ли нас изменения в ФЗ-94 от 20.07.2012???

[Ермакова Анна]

да, действительно, если представительным органом местного самоуправления не было установлено иное.
изменения в 94-ФЗ МУПов не касаются.