Страна происхождения товара

[Приморочка]

Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны .

[Феномен]

когда я всем доказывала что место происхождения трактуется из ГК, все упирались прям чем только могли
сейчас такая же фигня и все ссылаются на таможенный кодекс.
будьте логичными - не имеет таможенный кодекс ничего общего с 44 законом.
написано - страна, вот и проверяйте страну.

Полностью согласен.
От себя добавлю - если УРЗ указал в заявке к примеру "Производитель - ООО "Рога и копыта, Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1", то отклонять, так как не указана СТРАНА происхождения ТОВАРА.
Юридический или фактический адрес производителя не может быть страной происхождения товара, так как товар может быть произведен в другой стране.

Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны <!-- s:( -

Если к поставке требуется 1 или 2 штуки товара, то отклонять за недостоверность сведений, а не за отсутствие страны. Если к поставке требуется 3 и более штук товара, то не трогать и допускать.

[Феномен]

От себя добавлю - если УРЗ указал в заявке к примеру "Производитель - ООО "Рога и копыта, Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1", то отклонять, так как не указана СТРАНА происхождения ТОВАРА.

Вот у нас в заявках участники повально написали

Код: Выделить всё

Производитель - ООО "Кони и пони", Россия

Мы по такому варианту допустили.
А вот то, что вы отклонили за

Код: Выделить всё

"Производитель - ООО "Рога и копыта, Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1"

может сыграть злую шутку, ведь они не указали, что "Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1" - это адрес, может быть они имели страну происхождения "Россия" и адрес "г. Москва, ул. Набережная, д. 1"

Комиссия не должна догадываться, что УРЗ имел ввиду в своей заявке. Он четко написал производителя и его адрес, о стране товара не было ни слова.
Пример из всем знакомой отрасли машиностроения. У меня и моего знакомого автомобили лачетти полностью одинаковые, производитель General Motors, США, штат такой и т.п., только цвет у машин разный, но у меня по документам страной происхождения машины является Россия, а у него Германия.

[Феномен]

В том то и вопрос, с чего это Комиссия решила, что это адрес?
Там же не написано

Производитель - ООО "Рога и копыта. Адрес: Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1"

Дка с того, что это было указано в графе производитель, в которой исходя из ее названия указаны данные о производителе, в том числе и адрес, т.к. Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1 не тянет на наименование производителя или что то другое.

[Феномен]

Дка с того, что это было указано в графе производитель, в которой исходя из ее названия указаны данные о производителе, в том числе и адрес, т.к. Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1 не тянет на наименование производителя или что то другое.

С нашими КО и судами, участник может сделать круглые глаза и прикинуться дурачком. А у нас дурачков, как известно, любят и жалеют.

Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны .

У нас дурачков то же жалеют, но позиция УФАС состоит в том, что комиссия должна видеть необходимую информацию в заявке, а не догадываться о ней или предполагать.

[evar]

участник указал "Вся продукция Российского производства"


как быть..считать, что предоставил информацию о наименовании страны происхождения или нет?

[akv]

Новостей нет? Жестко отклоняем за неуказание страны происхождения, даже при наличии производителя но без страны?

[evar]

++

[Феномен]

Новостей нет? Жестко отклоняем за неуказание страны происхождения, даже при наличии производителя но без страны?

Отклоняем. Производитель не страна происхождения товара. General Motors находится в Детройте, США, а свою продукцию производит в 35 странах.

[Покупатель]

Товарищи! Простите, но снова вернусь к теме. Измучилась я с этой "страной происхождения товара" ! У меня в АД в инструкции по заполнению заявки предусмотрено указание наимен.страны происх.товара согласно ОКСМ. Участники пишут:

1. "страна производства РФ" и указывают товарный знак, производителя ОАО "..." без юр. адреса;
2. "продукция производство РФ" и место происхождения товара - индекс, субъект РФ, город, а во второй части -сертификаты соответствия (хоть мы и не просили), где указан изготовитель - ооо"..", индекс, РОССИЯ, субъект РФ и т.д.

Понимаю, что строго формально нужно отклонять. Но с другой стороны, из анализа имеющейся в заявках информации, можно сделать вывод о стране происхождения товара. Что посоветуете, может практика новая появилась?

И если отклонять, то за «непредоставление» информации, или за «несоответствие» информации АД (инструкции по заполнению заявок)?

[Elen_Si]

А если указал "производитель/товарный знак
ProfiLine, Китай/ ProfiLine ". То как считать, указал он страну или нет?

[leksey]

Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны .

Лично мне знакома практика ФАС, когда такое отклонение признают незаконным + есть еще письма Минэка о том что можно писать несколько стран на один товар.

[Львович]

пока не уберут преференции ( я считаю , что их наличие не что иное как ограничение конкуренции) будут споры.Ведь совсем недавно ФАС с пеной у рта приводило цитаты из ГК РФ по статейно " о месте происхождения товара" .Читайте внимательно ГК РФ и ссылайтесь на него, а не таможню т.к. ссылка на кодекс носит рекомендательный характер и в суде , если до этого дойдет можно все опротестовать.