Страна происхождения товара
- Приморочка
- Сообщения:395
- Зарегистрирован:02 окт 2008, 08:21
- Контактная информация:
Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны .
На воду дую...
Re: Страна происхождения товара
Полностью согласен.Славная писал(а):когда я всем доказывала что место происхождения трактуется из ГК, все упирались прям чем только могли
сейчас такая же фигня и все ссылаются на таможенный кодекс.
будьте логичными - не имеет таможенный кодекс ничего общего с 44 законом.
написано - страна, вот и проверяйте страну.
От себя добавлю - если УРЗ указал в заявке к примеру "Производитель - ООО "Рога и копыта, Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1", то отклонять, так как не указана СТРАНА происхождения ТОВАРА.
Юридический или фактический адрес производителя не может быть страной происхождения товара, так как товар может быть произведен в другой стране.
Если к поставке требуется 1 или 2 штуки товара, то отклонять за недостоверность сведений, а не за отсутствие страны. Если к поставке требуется 3 и более штук товара, то не трогать и допускать.Приморочка писал(а):Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны <!-- s:( -
В закупках с 2005-го года. Пережил 94-ФЗ и что то подсказывает, что есть вероятность пережить 44-ФЗ...
Re: Страна происхождения товара
Комиссия не должна догадываться, что УРЗ имел ввиду в своей заявке. Он четко написал производителя и его адрес, о стране товара не было ни слова.МаратРР писал(а):Вот у нас в заявках участники повально написалиОт себя добавлю - если УРЗ указал в заявке к примеру "Производитель - ООО "Рога и копыта, Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1", то отклонять, так как не указана СТРАНА происхождения ТОВАРА.Мы по такому варианту допустили.Код: Выделить всё
Производитель - ООО "Кони и пони", Россия
А вот то, что вы отклонили заможет сыграть злую шутку, ведь они не указали, что "Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1" - это адрес, может быть они имели страну происхождения "Россия" и адрес "г. Москва, ул. Набережная, д. 1"Код: Выделить всё
"Производитель - ООО "Рога и копыта, Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1"
Пример из всем знакомой отрасли машиностроения. У меня и моего знакомого автомобили лачетти полностью одинаковые, производитель General Motors, США, штат такой и т.п., только цвет у машин разный, но у меня по документам страной происхождения машины является Россия, а у него Германия.
В закупках с 2005-го года. Пережил 94-ФЗ и что то подсказывает, что есть вероятность пережить 44-ФЗ...
Re: Страна происхождения товара
Дка с того, что это было указано в графе производитель, в которой исходя из ее названия указаны данные о производителе, в том числе и адрес, т.к. Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1 не тянет на наименование производителя или что то другое.МаратРР писал(а):В том то и вопрос, с чего это Комиссия решила, что это адрес?
Там же не написаноПроизводитель - ООО "Рога и копыта. Адрес: Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1"
В закупках с 2005-го года. Пережил 94-ФЗ и что то подсказывает, что есть вероятность пережить 44-ФЗ...
Re: Страна происхождения товара
МаратРР писал(а):С нашими КО и судами, участник может сделать круглые глаза и прикинуться дурачком. А у нас дурачков, как известно, любят и жалеют.Дка с того, что это было указано в графе производитель, в которой исходя из ее названия указаны данные о производителе, в том числе и адрес, т.к. Россия, г. Москва, ул. Набережная, д. 1 не тянет на наименование производителя или что то другое.
У нас дурачков то же жалеют, но позиция УФАС состоит в том, что комиссия должна видеть необходимую информацию в заявке, а не догадываться о ней или предполагать.Приморочка писал(а):Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны .
В закупках с 2005-го года. Пережил 94-ФЗ и что то подсказывает, что есть вероятность пережить 44-ФЗ...
-
- Сообщения:100
- Зарегистрирован:10 фев 2014, 10:24
- Откуда:Румянцева Евгения
- Контактная информация:
Re: Страна происхождения товара
участник указал "Вся продукция Российского производства"
как быть..считать, что предоставил информацию о наименовании страны происхождения или нет?
как быть..считать, что предоставил информацию о наименовании страны происхождения или нет?
Re: Страна происхождения товара
Новостей нет? Жестко отклоняем за неуказание страны происхождения, даже при наличии производителя но без страны?
Re: Страна происхождения товара
Отклоняем. Производитель не страна происхождения товара. General Motors находится в Детройте, США, а свою продукцию производит в 35 странах.akv писал(а):Новостей нет? Жестко отклоняем за неуказание страны происхождения, даже при наличии производителя но без страны?
В закупках с 2005-го года. Пережил 94-ФЗ и что то подсказывает, что есть вероятность пережить 44-ФЗ...
-
- Сообщения:1327
- Зарегистрирован:28 фев 2012, 15:24
- Контактная информация:
Re: Страна происхождения товара
Товарищи! Простите, но снова вернусь к теме. Измучилась я с этой "страной происхождения товара" ! У меня в АД в инструкции по заполнению заявки предусмотрено указание наимен.страны происх.товара согласно ОКСМ. Участники пишут:
1. "страна производства РФ" и указывают товарный знак, производителя ОАО "..." без юр. адреса;
2. "продукция производство РФ" и место происхождения товара - индекс, субъект РФ, город, а во второй части -сертификаты соответствия (хоть мы и не просили), где указан изготовитель - ооо"..", индекс, РОССИЯ, субъект РФ и т.д.
Понимаю, что строго формально нужно отклонять. Но с другой стороны, из анализа имеющейся в заявках информации, можно сделать вывод о стране происхождения товара. Что посоветуете, может практика новая появилась?
И если отклонять, то за «непредоставление» информации, или за «несоответствие» информации АД (инструкции по заполнению заявок)?
1. "страна производства РФ" и указывают товарный знак, производителя ОАО "..." без юр. адреса;
2. "продукция производство РФ" и место происхождения товара - индекс, субъект РФ, город, а во второй части -сертификаты соответствия (хоть мы и не просили), где указан изготовитель - ооо"..", индекс, РОССИЯ, субъект РФ и т.д.
Понимаю, что строго формально нужно отклонять. Но с другой стороны, из анализа имеющейся в заявках информации, можно сделать вывод о стране происхождения товара. Что посоветуете, может практика новая появилась?
И если отклонять, то за «непредоставление» информации, или за «несоответствие» информации АД (инструкции по заполнению заявок)?
Re: Страна происхождения товара
А если указал "производитель/товарный знак
ProfiLine, Китай/ ProfiLine ". То как считать, указал он страну или нет?
ProfiLine, Китай/ ProfiLine ". То как считать, указал он страну или нет?
Re: Страна происхождения товара
Лично мне знакома практика ФАС, когда такое отклонение признают незаконным + есть еще письма Минэка о том что можно писать несколько стран на один товар.Приморочка писал(а):Если участник в своей заявке перечислил сразу три страны (Япония, Корея, Китай) на каждый вид товара, закупаемый в рамках одного аукциона, отклонять или нет? В 44-ФЗ не прописано, что в заявке указывается наименование только одной страны .
Re: Страна происхождения товара
пока не уберут преференции ( я считаю , что их наличие не что иное как ограничение конкуренции) будут споры.Ведь совсем недавно ФАС с пеной у рта приводило цитаты из ГК РФ по статейно " о месте происхождения товара" .Читайте внимательно ГК РФ и ссылайтесь на него, а не таможню т.к. ссылка на кодекс носит рекомендательный характер и в суде , если до этого дойдет можно все опротестовать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя