Поступила жалоба, помогите!!!!

[VPN]

Изменить условия контракта уже нельзя.

Ещё раз спрашиваю, какие условия? Цена контракта не меняется, меняется формулировка по налогам.
Если вы проекте написали в т.ч. НДС 18%, а победил упрощенец,, вы не измените формулировку, и не напишите НДС не облагается?

Тут причина не в НДСе, если победитель Физ.лицо., то в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.

Статья 24. Налоговые агенты
1. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
По налоговому кодексу, что бы начислять налоги необходимо быть налоговым агентом того самого физ лица. Т.е. человек работает у меня по договору, получает у меня зарплату и я за минусом налогов ему зарплату плачу.

А в наших случаях когда Физик становится победителем процедуры, на какую сумму заказчику уменьшать цену контракта (подлежащей уплате физическому лицу) когда заказчик не какие налоги не начисляет ему???

[Антуан]

более того, ч. 4.2 ст. 7.30. КоАП: "Утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок".
вот я и не могу понять, нарушения каких требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе, были установлены в документации процедуры?? в проекте контракта нас никто не обязывает указывать данное условие...
как всегда уфас притянуло ж..пу к носу. в суд таких таскать надо, чтоб в следующий раз не было желания ересь всякую писать... во истину таких сказочных госслужащих только на конкурсе отобрать можно....

[Буравчик]

Я бы вообще участие физиков исключил из госзакупок, участвует их 0,000001% от всех закупок, а головняка от них ....
Хочешь иметь бюджетные деньги - открывай ИП.

на какую сумму заказчику уменьшать цену контракта (подлежащей уплате физическому лицу)

меня тоже этот вопрос не оставляет в пакое
Допустим победил физик с ценой 100 тыс. рублей, на какую сумму должны уменьшить? Только на 13% (НДФЛ)? А из каких средств тогда оплачивать ПФР, ФОМС, ФСС это ведь не налоговые платежи? Но это 27100.
Т.е. организация должна будет изыскать из своих средств эту сумму.

Будь это условие физ.лицо может и не стало бы участвовать в закупке.

Физ. лицо подавая заявку должно было изучить 44-ФЗ. А то они только статью 105 знают.

[VPN]

более того, ч. 4.2 ст. 7.30. КоАП: "Утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок".
вот я и не могу понять, нарушения каких требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе, были установлены в документации процедуры?? в проекте контракта нас никто не обязывает указывать данное условие...
как всегда уфас притянуло ж..пу к носу. в суд таких таскать надо, чтоб в следующий раз не было желания ересь всякую писать... во истину таких сказочных госслужащих только на конкурсе отобрать можно....

Позиция УФАС то что контракт является неотъемлемой частью АД!!!, т.к. в результате опубликования АД, заключается именно этот контракт. Причина-следственная связь.............!

[Антуан]

Позиция УФАС то что контракт является неотъемлемой частью АД!!!, т.к. в результате опубликования АД, заключается именно этот контракт. Причина-следственная связь.............!

ну, толковать норму можно по-разному, напр. буквально.
при таком раскладе я этому "специалисту" из уфас предложил бы такой вариант, что фраза: "В случае, если контракт заключается с физическим лицом, ...., в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, ..." означает, что если контракт заключается НЕ с физлицом, то этого условия НЕ должно быть в контракте, иными словами если контракт заключается с организацией, то включение в контракт такого условия будет, по их же мнению, является нарушением части 13 статьи 34 Закона о контрактной системе, и как следствие ч. 4.2 ст. 7.30. КоАП. )))

[Антуан]

Причина-следственная связь.............!

лично я не вижу никакой причинно-следственной связи. всё же просто и не надо ничего усложнять. по-русски же сказано: "В случае...", соответственно только, и исключительно в этом случае в контракт (а не в проект контракта) включается данное условие...

[VPN]

Позиция УФАС то что контракт является неотъемлемой частью АД!!!, т.к. в результате опубликования АД, заключается именно этот контракт. Причина-следственная связь.............!

ну, толковать норму можно по-разному, напр. буквально.
при таком раскладе я этому "специалисту" из уфас предложил бы такой вариант, что фраза: "В случае, если контракт заключается с физическим лицом, ...., в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, ..." означает, что если контракт заключается НЕ с физлицом, то этого условия НЕ должно быть в контракте, иными словами если контракт заключается с организацией, то включение в контракт такого условия будет, по их же мнению, является нарушением части 13 статьи 34 Закона о контрактной системе, и как следствие ч. 4.2 ст. 7.30. КоАП. )))

100% согласен с вами!!! Формулировку; -В случае если........... по иному и не истолкуешь!

[LLIpinG]

На процедуру эл. аукциона на выполнение СМР поступила жалоба, что Заказчик не включил в проект контракта требование установленное п. 13 статьи 34, а именно:
В случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.

Предмет контракта СМР на сумму в несколько десятков миллионов и физическое лицо ну никак не выполнит эти работы, т.е. даже и не думали про него.

Является ли это нарушением и к чему может привести.

31.03.2016 состоялось заседание УФАС. Вынесли решение о нарушении. Данное условие должно быть в проекте контракта обязательно, процедуру отменили, отправили на административку (надеюсь только, что не впаяют из-за малозначительности).

[Антуан]

На процедуру эл. аукциона на выполнение СМР поступила жалоба, что Заказчик не включил в проект контракта требование установленное п. 13 статьи 34, а именно:
В случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.

Предмет контракта СМР на сумму в несколько десятков миллионов и физическое лицо ну никак не выполнит эти работы, т.е. даже и не думали про него.

Является ли это нарушением и к чему может привести.

31.03.2016 состоялось заседание УФАС. Вынесли решение о нарушении. Данное условие должно быть в проекте контракта обязательно, процедуру отменили, отправили на административку (надеюсь только, что не впаяют из-за малозначительности).

в случае, если это единственное основание для отмены процедуры, то срочно в суд, ибо с этими твердолобыми иначе никак...

[VPN]

На процедуру эл. аукциона на выполнение СМР поступила жалоба, что Заказчик не включил в проект контракта требование установленное п. 13 статьи 34, а именно:
В случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.

Предмет контракта СМР на сумму в несколько десятков миллионов и физическое лицо ну никак не выполнит эти работы, т.е. даже и не думали про него.

Является ли это нарушением и к чему может привести.

31.03.2016 состоялось заседание УФАС. Вынесли решение о нарушении. Данное условие должно быть в проекте контракта обязательно, процедуру отменили, отправили на административку (надеюсь только, что не впаяют из-за малозначительности).

Неужели не какие доводы они не вняли???? Дайте ссылку на решение или прям вывод давайте.

[МаринаЮрьевна]

О, нам на обучении сказали, что условие про физ.лицо обязательно нужно включать в проект контракта.

[Elen_Si]

"Цена Контракта включает в себя все расходы Поставщика, связанные с исполнением настоящего Контракта, в том числе расходы, связанные с доставкой и разгрузкой товара на склад Заказчика, расходы по таможенному оформлению и страхованию Товара, расходы по уборке и вывозу упаковочного материала, стоимость упаковки, а также уплату налогов, сборов и других обязательных платежей.
В случае, если Контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в Контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта. *

Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключение случаев, предусмотренных законодательством.

_________________
*- При заключении контракта указанный пункт исключается, если физическое лицо, за исключением индивидуального предпринимателя, не является стороной Контракта."

[Новый]

посмотрите в проекте контракта ФАС
2.8. В случае, если настоящий Контракт будет заключен с физическим лицом, в соответствии со ст. 224, 226, 228 Налогового кодекса РФ, Заказчик в качестве налогового агента удержит подоходный налог в размере 13% от суммы, подлежащей оплате по настоящему Контракту, и перечислит в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 2016000010

[Ляля]

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 2016000010

С какой стати ФАС закупает оригинальные картриджи?

[GAN]

Позиция УФАС то что контракт является неотъемлемой частью АД!!!, т.к. в результате опубликования АД, заключается именно этот контракт. Причина-следственная связь.............!

ну, толковать норму можно по-разному, напр. буквально.
при таком раскладе я этому "специалисту" из уфас предложил бы такой вариант, что фраза: "В случае, если контракт заключается с физическим лицом, ...., в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, ..." означает, что если контракт заключается НЕ с физлицом, то этого условия НЕ должно быть в контракте, иными словами если контракт заключается с организацией, то включение в контракт такого условия будет, по их же мнению, является нарушением части 13 статьи 34 Закона о контрактной системе, и как следствие ч. 4.2 ст. 7.30. КоАП. )))

Согласна, тем более, если закупка у спм, то незачем такое условие включать в проект контракта

[stekloff]

а интересно, что в таком случае вы пишите в качестве определения участника закупки? Тоже про физ. лица исключаете?

[Буравчик]

в случае, если это единственное основание для отмены процедуры, то срочно в суд, ибо с этими твердолобыми иначе никак...

Полностью согласен.

а интересно, что в таком случае вы пишите в качестве определения участника закупки? Тоже про физ. лица исключаете?

а я вообще не перечисляю, в законе все написано, коряво конечно, как и весь закон
Я повторюсь - нечего физ. лицам делать в гос.закупках

[NadinTB555]

Я повторюсь - нечего физ. лицам делать в гос.закупках

Что за дискриминация! Очень даже есть что поделать в госзакупках!

[stekloff]

Особенно жаловаться. когда про них в контракте забывают....

[georgij]

В случае, если Контракт заключается с физическим лицом,....
В норме я не рассчитываю, что контракт на сумму более 100 лямов я буду заключать с физиком, поэтому это условие не предусмотрел.

В случае, если Контракт заключается с физическим лицом,...
Это требования к контракту, а не к проекту, но в соответствии с требованиями, если победит физик - я обязан это условие включить. Нигде не указано, что это является условием контракта, это есть условие оплаты. Про условия контракта не меняю, а условия оплаты - обязан изменить в случае...


А по поводу Step-400 , меня удивило следующее:

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе

Учитывая изложенное, Аукционной комиссией правомерно принято решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе.

Здесь надо ставить точку.
При желании ФАС может осуществить проверку всех действий заказчика, при наличии оснований или в соответствии с планом. Была жалоба на определённые действия, эти действия признаны правомерными, а жалоба не обоснованной. Остальное - превышение пределов жалобы - неправомерно.
Я так думаю, но раскинуть больше уже не могу - время.