Изменение источника финансирования

[vvr]

Организация является ФГБУ. При формировании плана-графика указали один источник финансирования (КБК).

Надо ли вносить изменения в план-график за 10 дней до публикации извещения, если оплата будет производиться из двух источников:
1. средства бюджетных учреждений - указываем КБК (как в плане-графике) и
2. внебюджетные средства - указываем КВР (добавляем)).

Или можно разбивку по источникам финансирования сделать на этапе формирования извещения (запрос котировок)?

НМЦК, порядок оплаты, сроки, предмет контракта не меняются.

[nazar]

план-график должен соответствовать закупке - если что-то меняется то нужно вносить изменения.

[Natali86]

Другой вопрос: А если контракт (коммуналка) заключен, в плане-графике КБК один (бюджет округа), а денег этого КБК уже нет и платить надо из бюджета города, т.е. другого КБК. Внести изменения в план-график уже нельзя, т.к. контракт в процессе исполнения. В самом контракте источник финансирования не прописан. Можно ли в данной ситуации оплатить из другого КБК (бюджета города)?

[Natali86]

Коллеги, высказывайте, пожалуйста, свое мнение

[Покупатель]

А контракт по какому пункту ст. 93 заключен?

[Natali86]

По п. 23 ст. 93.

[Покупатель]

Уже легче, извещение не размещается и в реестр контрактов не вносится. А заключить новый контракт по другому КБК, предварительно включив закупку в ПГ, уже не успеваете?

[Natali86]

то есть вы предлагаете расторгнуть прежний договор и заключить новый договор с новым КБК? Это конечно выход, но вопрос в другом: можно ли оплатить по другому источнику, не расторгая договор? и правомерно ли это будет?

[evgen99]

Организация является ФГБУ. При формировании плана-графика указали один источник финансирования (КБК).

Надо ли вносить изменения в план-график за 10 дней до публикации извещения, если оплата будет производиться из двух источников:
1. средства бюджетных учреждений - указываем КБК (как в плане-графике) и
2. внебюджетные средства - указываем КВР (добавляем)).

Или можно разбивку по источникам финансирования сделать на этапе формирования извещения (запрос котировок)?

НМЦК, порядок оплаты, сроки, предмет контракта не меняются.

Все что является изменением плана-графика перечислено в приказе по ПГ. Если что-то из этого меняется, то ждем 10 дней. Все остальное можно менять без ожидания.

[evgen99]

Приказ Министерства экономического развития РФ и Федерального казначейства от 27 декабря 2011 г. N 761/20н
"Об утверждении порядка размещения на официальном сайте планов-графиков размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков и формы планов-графиков размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков"

15. Внесение изменений в планы-графики осуществляется в случаях:
1) изменения более чем на 10% стоимости планируемых к приобретению товаров, работ, услуг, выявленные в результате подготовки к размещению конкретного заказа, вследствие чего невозможно размещение заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с начальной (максимальной) ценой контракта, предусмотренной планом-графиком;
2) изменения планируемых сроков приобретения товаров, работ, услуг, способа размещения заказа, срока исполнения контракта;
3) отмены заказчиком, уполномоченным органом предусмотренного планом-графиком размещения заказа;
4) образовавшейся экономии от использования в текущем финансовом году бюджетных ассигнований в соответствии с законодательством Российской Федерации;
5) при возникновении обстоятельств, предвидеть которые на дату утверждения плана-графика было невозможно;
6) в случае выдачи заказчику, уполномоченному органу предписания уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании торгов.

[Покупатель]

то есть вы предлагаете расторгнуть прежний договор и заключить новый договор с новым КБК? Это конечно выход, но вопрос в другом: можно ли оплатить по другому источнику, не расторгая договор? и правомерно ли это будет?

По большому счету нет. Вопрос в том, является ли в Вашем случае (раз контракт заключается без извещения) источник финансирования сущ.условием контракта, подпадает ли он под понятие "порядок оплаты". И даже если в контракте источник финансирования не обозначен, но он есть в ПГ.
Вариант - заключить доп.соглашение об изменении контракта с целю уточнить источники финансирования. Тогда получится, что в ПГ изначально внесли недостоверную информацию по КБК, но за это, если не ошибаюсь, административки нет, посмотрите КоАП.

[evgen99]

то есть вы предлагаете расторгнуть прежний договор и заключить новый договор с новым КБК? Это конечно выход, но вопрос в другом: можно ли оплатить по другому источнику, не расторгая договор? и правомерно ли это будет?

По большому счету нет. Вопрос в том, является ли в Вашем случае (раз контракт заключается без извещения) источник финансирования сущ.условием контракта, подпадает ли он под понятие "порядок оплаты". И даже если в контракте источник финансирования не обозначен, но он есть в ПГ.
Вариант - заключить доп.соглашение об изменении контракта с целю уточнить источники финансирования. Тогда получится, что в ПГ изначально внесли недостоверную информацию по КБК, но за это, если не ошибаюсь, административки нет, посмотрите КоАП.

Источник финансирования - это не существенное условие контракта!

[Покупатель]

Скорей всего в данной ситуации источник финансирования не является сущ.условием контракта, т.к. в ст. 34 ч.13 говорится "о порядке и сроках оплаты товара".
Тогда я бы заключила доп.соглашение об изменении контракта, дополнив его пунктом об источниках финансирования, без фразы "с целью уточнения".

[Покупатель]

то есть вы предлагаете расторгнуть прежний договор и заключить новый договор с новым КБК? Это конечно выход, но вопрос в другом: можно ли оплатить по другому источнику, не расторгая договор? и правомерно ли это будет?

По большому счету нет. Вопрос в том, является ли в Вашем случае (раз контракт заключается без извещения) источник финансирования сущ.условием контракта, подпадает ли он под понятие "порядок оплаты". И даже если в контракте источник финансирования не обозначен, но он есть в ПГ.
Вариант - заключить доп.соглашение об изменении контракта с целю уточнить источники финансирования. Тогда получится, что в ПГ изначально внесли недостоверную информацию по КБК, но за это, если не ошибаюсь, административки нет, посмотрите КоАП.

Источник финансирования - это не существенное условие контракта!

Существенное, если контракт заключался конкурентным способом или ЕП с извещением (ст. 34 ч.1), если подрядные работы, то еще и ГК ст. 766.

[evgen99]

Скорей всего в данной ситуации источник финансирования не является сущ.условием контракта, т.к. в ст. 34 ч.13 говорится "о порядке и сроках оплаты товара".
Тогда я бы заключила доп.соглашение об изменении контракта, дополнив его пунктом об источниках финансирования, без фразы "с целью уточнения".

Существенные условия по видам договоров содержаться в ГК РФ. 44-ФЗ положений о существенных условий не содержит, только ст. 34 указывает на условия контракта, неподлежащие изменению. Весь остальной бред из писем Минэконома. Перевирают нормы закона на свое усмотрение!

[evgen99]

Существенное, если контракт заключался конкурентным способом или ЕП с извещением (ст. 34 ч.1), если подрядные работы, то еще и ГК ст. 766.

не согласен

[evgen99]

Покупатель, обоснуйте на основании норм закона, что ИФ существенное условие контракта

[bev17]

письма МЭР № д28/и-2286 от 03.08.15 и № ОГ-Д28-9219 от 29.07.16

[evgen99]

письма МЭР № д28/и-2286 от 03.08.15 и № ОГ-Д28-9219 от 29.07.16

не являются нормативными правовыми актами, а всего лишь мнение отдельного сотрудника соответствующего ведомства. Особенно обратите внимание на последний абзац писем Минэконома.

[Покупатель]

Покупатель, обоснуйте на основании норм закона, что ИФ существенное условие контракта

Так я же указала: "если контракт заключался конкурентным способом или ЕП с извещением (ст. 34 ч.1), если подрядные работы, то еще и ГК ст. 766". Или 44-фз и ГК не НПА?