то штрафФосса писал(а):Вот это же обязательство? Если не ответит в течение 10 дней, то что?Шумейко писал(а):Срок рассмотрения требования 10 (десять) дней с момента его получения.
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
то штрафФосса писал(а):Вот это же обязательство? Если не ответит в течение 10 дней, то что?Шумейко писал(а):Срок рассмотрения требования 10 (десять) дней с момента его получения.
применяя правило "защиты бюджета" 10% все равно будет больше чем 1000 руб.Фосса писал(а):Думала об этом, вопрос в том, можем ли не включать, если в наличии такие обязательства есть. Кто б сказал,что это за обязательства такие...не нашла я такого понятия вообще.Шумейко писал(а):При этом про "нестоймостную" ответственность пока вообще не стали включать
это выходит то самое, не стоимостное?Шумейко писал(а):то штраф
Пишем ставка рефинансирования, были качели с УФАСо по этому вопросу уже, отстояли что ставке рефинансирования...Быть!!!!Фосса писал(а):Вы пишите уточнение по ключевой ставке.
Я не стала, потому что Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" действует самостоятельно, а понятие ставки рефинансирования до сих пор применяется в законе.
По данному пункту, я его не добавила, он за право заключения контракта. Теперь думаю,что может стоит предусмотреть, мало ли...доторгуются еще.Шумейко писал(а):*В случае если Контракт заключается с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Законом 44-ФЗ), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта – 10 % начальной (максимальной) цены контракта.
Новая редакция, упустила уточнения, в ПП они есть. Нужно исключить пункт ответственности по штрафам за нарушения не стоимостных обязательств.Фосса писал(а): 1. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:
10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей - ____________ рублей.
+++Фосса писал(а):Возможно этим воспользуются Заказчики, которые напрямую размещаются в ЕИС, наш УО такой вариант не оценит. Честно говоря, я не думаю,что это правильно. Ответственность должна быть описана конкретно именно в контракте, это требование ст. 34. Приложения сами по себе могут нести дополнительную (уточняющую) информацию, а не подменять собой обязательные условия контракта.
не факт, вообще пока не будет ясно что это за обязательства я бы в контракте этот пункт не прописывал, счиатая что их в Контракте у меня нет. А там пусть в суде оспаривает если захочетФосса писал(а):это выходит то самое, не стоимостное?Шумейко писал(а):то штраф
если да, то таких обязанностей можно тучу прописать) соответственно по каждому пункту штраф.
Я вот как предлагаю их обозначать:Шумейко писал(а):с другой стороны если сразу, как вы предлагаете, прописывать в контракте какие стоймостные какие нет....но это ведь усложнит работу заказчику очень серьезно, как правило обязательства в контрактах разнятся
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей