HELP!!! Возбуждение дела об административном правонарушении
Здравствуйте!, проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу: На нас как на Заказчика подали жалобу в ФАС за неправомерное отклонение. Жалобу признали необоснованной, отклонили мы за неуказание товарного знака, но в протоколе по каждой позиции ПК прописали, что УРЗ не указал конкретную модель. Хотя фактически УРЗ не был указан товарный знак, и отклоняли за не указание товарного знака, но в протоколе вместо слова тованый знак прописали конкретная модель. Сейчас прописывают штраф в сумме 10000 руб. Пытаемся доказать что слова конкретная модель есть производная товарного знака и в принципе это одно и тоже. Что можно нам посоветывать, как построить защиту?
Re: HELP!!! Возбуждение дела об административном правонаруше
В ФАСе врядли что поможет. А в суде обязательно обжалуйте - неуказание товарного знака (если из условий документации и изложенного в заявке участника - указание товарного знака УРЗ должно было быть отражено) влечет отклонение, а формулировка в протоколе хотя и ошибочна (причины ошибки могли быть разные) - но не меняет результат (заявка УРЗ должна быть отклонена).
- Шавылина Юлия
- Сообщения:2736
- Зарегистрирован:26 фев 2009, 07:39
- Контактная информация:
Re: HELP!!! Возбуждение дела об административном правонаруше
согласна с nazar
+ говорите о малозначительности.
+ говорите о малозначительности.
С уважением,
Шавылина Юлия Александровна,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Шавылина Юлия Александровна,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей