Договор или Контракт по 44-ФЗ?

[Матроскин]

Добрый день! Наше Управление является Федеральной службой. Мы можем заключать "договоры" с 01.01.2014г. до 100 тыс., или же теперь только "государственные контракты", о слове договор не может быть и речи??? У нас никто не учился еще на 44-ый, поэтому и спрашиваю.

[akv]

Мы тоже федералы. Считаем что у нас договоров уже нет.

[SVG]

Я остановился просто на Контракте.....

[Матроскин]

Просто очень интересно получается, если мы являемся получателями бюджетных средств, тогда у нас должны быть одни контракты. А пункт 8 статьи 103 44-ФЗ ссылается на договоры до 100 тыс. Цитата п.8 ст.103 "Контракты, информация о которых не включена в реестр контрактов, не подлежат оплате, за исключением договоров, заключенных в соответствии с пунктами 4 (до 100 тыс.) и 5 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона".
Гражданский кодекс никто не отменял, лично у меня складывается такое мнение, что надо заключать договоры до 100 тыс.

[lenkor]

Полностью согласна с Матроскиным))) Моё мнение, всё что проходит через "процедуру" будет Контракт, а вот до 100 тыс. руб. - единственный поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с п. 4 ст. 93 44-ФЗ просто Договор

[akv]

Вопрос может оказаться не риторическим. Ведь к контрактам надо применять указанные постановлением штрафы и неустйки и все, что указывается в НПА по 44-ФЗ. А к договорам как то более простое отношение.

[Alcol]

Вопрос может оказаться не риторическим. Ведь к контрактам надо применять указанные постановлением штрафы и неустйки и все, что указывается в НПА по 44-ФЗ. А к договорам как то более простое отношение.

Не, это не прокатит, смотрите ч. 15 ст 34 ФЗ-44, там напрямую говорится, что не распространяется на п.4 ч.1 ст. 93 ФЗ-44 (хотя по штрафам да, можно не указывать, но все остальное надо исполнять, в том числе прямой запрет на изменение условий договора(контракта) в случаях, не предусмотренных законом): "15. При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 4, 15 и 28 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4- 9, 11- 13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту." Кстати, один умный человек, с которым я вчера общался, заметил ещё один косяк наших бумагомарателей - не указан п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 - для контрактов до 400 тыс. руб. - для них это исключение ч. 15 ст. 34 ФЗ-44 не предусмотрено, т.е. надо исполнять ВСЕ требования по содержанию контракта((

[akv]

То есть постановление о штрафах в контрактах до 100 тыс не обязательно применять?

[rnm72]

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 44-ФЗ регулирует отношения в части, касающейся заключения гражданско-правового договора,… (далее - контракт)
То есть все, что идет после ст. 1 обозначенное сокращением «контракт» подразумевает гражданско-правовой договор.
п. 4 ч. 1 ст. 93 указывает, что Закупка у единственного поставщика может осуществляться заказчиком на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
При этом под закупкой согласно п. 8 ст. 3 понимается совокупность действий осуществляемых заказчиком, направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Тут же присутствуют фразы «…закупка завершается исполнением обязательств сторонами контракта» и «закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта», где, как и было уже указано выше, под сокращением «контракт» подразумевает гражданско-правовой договор.
Соответственно, подставляя понятие «гражданско-правовой договор» вместо его сокращения («контракт») мы увидим, что по п. 4 ч. 1 ст. 93 заключаются «гражданско-правовой договор».
Есть предположение, что под «контрактом» во многих статьях 44-ФЗ понимается «государственный контракт», но, почитав закон, понимаю, что это не совсем так.
Так в п. 8 ст. 3 отдельно дается расшифровка понятия «государственный контракт» - это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд.
И далее по тексту законодатель выделяет случаи, когда вместо «привычного» сокращения «контракт» используется понятие «государственный контракт». Так в ч. 2, 3 и 5 ст. 26, ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 93, ст. 109, ст. 110 звучит именно «государственный контракт».
Поэтому заключение по п. 4 ч. 1 ст. 93 гражданско-правового договора можно как то обосновать.
В таком понимании – везде, где присутствует сокращение «контракт» можно заключать ГПД.