Закупка у ед.постащика!
Подскажите пожалуйста, как я поняла, то с вступлением в силу 140 ФЗ закупка до 100 тыс. есть без обоснования НМЦК.
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
- Песегова Татьяна
- Сообщения:632
- Зарегистрирован:22 июл 2013, 12:57
- Контактная информация:
Re: Закупка у ед.постащика!
Даже если, в "аукционном перечне" есть товар, работа или услуга, в силу ч.2 ст.59 можно осуществить закупку у единственного поставщика
С уважением,
Песегова Татьяна Николаевна,
старший экономист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Песегова Татьяна Николаевна,
старший экономист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
-
- Сообщения:669
- Зарегистрирован:27 окт 2008, 07:32
- Контактная информация:
Re: Закупка у ед.постащика!
Почему вы решили, что закупка по договору до 100 тыс.руб. без обоснования НМЦК? Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.atletka89 писал(а):Подскажите пожалуйста, как я поняла, то с вступлением в силу 140 ФЗ закупка до 100 тыс. есть без обоснования НМЦК.
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
Re: Закупка у ед.постащика!
т.е. письма мы все таки пишем?Любовь Ивановна писал(а):Почему вы решили, что закупка по договору до 100 тыс.руб. без обоснования НМЦК? Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.atletka89 писал(а):Подскажите пожалуйста, как я поняла, то с вступлением в силу 140 ФЗ закупка до 100 тыс. есть без обоснования НМЦК.
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
Re: Закупка у ед.постащика!
Мы цену раньше обосновывали в отчете о невозможности и нецелесообразности. А сейчас как это обоснование тогда оформлять? Я так поняла, что обоснование НМЦ при закупках до 100 тыс. не проводим...Любовь Ивановна писал(а):Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
-
- Сообщения:294
- Зарегистрирован:27 фев 2014, 09:47
- Контактная информация:
Re: Закупка у ед.постащика!
обоснование включалось в отчет о невозможности или нецелесообразности, после изменений по договорам заключенным по п 4 такой отчет не требуется, соответственно и обоснования.
-
- Сообщения:669
- Зарегистрирован:27 окт 2008, 07:32
- Контактная информация:
Re: Закупка у ед.постащика!
А почему вы решили, что НМЦ нужно обосновывать в отчете о невозможности и нецелесообразности? Мы обосновываем так, как это прописано в ст.22 и приказе 567, а в отчет уже выводы, в том числе по НМЦ.17марта писал(а):Мы цену раньше обосновывали в отчете о невозможности и нецелесообразности. А сейчас как это обоснование тогда оформлять? Я так поняла, что обоснование НМЦ при закупках до 100 тыс. не проводим...Любовь Ивановна писал(а):Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
Re: Закупка у ед.постащика!
Если контракт заключается по п.4 ч.1 ст.93 не надо обосновывать Н(М)ЦК!!! Почитайте внимательно ч.3 ст.93 в редакции ФЗ от 04.06.2014г. N 140-ФЗ, там все очень ясно написано, для меня по крайней мере
Re: Закупка у ед.постащика!
В ч.1 ст.22 прописано ... и в предусмотренных настоящим ФЗ случаях с ед.поставщиком... А далее смотрите ч.3 ст.93 в новой редакции (мое сообщение выше)Любовь Ивановна писал(а):А почему вы решили, что НМЦ нужно обосновывать в отчете о невозможности и нецелесообразности? Мы обосновываем так, как это прописано в ст.22 и приказе 567, а в отчет уже выводы, в том числе по НМЦ.17марта писал(а):Мы цену раньше обосновывали в отчете о невозможности и нецелесообразности. А сейчас как это обоснование тогда оформлять? Я так поняла, что обоснование НМЦ при закупках до 100 тыс. не проводим...Любовь Ивановна писал(а):Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
-
- Сообщения:669
- Зарегистрирован:27 окт 2008, 07:32
- Контактная информация:
Re: Закупка у ед.постащика!
Спасибо, раскрыли глаза!Lelik писал(а):Если контракт заключается по п.4 ч.1 ст.93 не надо обосновывать Н(М)ЦК!!! Почитайте внимательно ч.3 ст.93 в редакции ФЗ от 04.06.2014г. N 140-ФЗ, там все очень ясно написано, для меня по крайней мере
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей