Закупка у ед.постащика!

Ответить
atletka89
Сообщения:1
Зарегистрирован:09 июн 2014, 11:21
Контактная информация:
Закупка у ед.постащика!

Сообщение atletka89 » 10 июн 2014, 16:58

Подскажите пожалуйста, как я поняла, то с вступлением в силу 140 ФЗ закупка до 100 тыс. есть без обоснования НМЦК.
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
Аватара пользователя
Песегова Татьяна
Сообщения:632
Зарегистрирован:22 июл 2013, 12:57
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Песегова Татьяна » 10 июн 2014, 17:41

Даже если, в "аукционном перечне" есть товар, работа или услуга, в силу ч.2 ст.59 можно осуществить закупку у единственного поставщика
С уважением,
Песегова Татьяна Николаевна,
старший экономист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Любовь Ивановна
Сообщения:669
Зарегистрирован:27 окт 2008, 07:32
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Любовь Ивановна » 11 июн 2014, 04:59

atletka89 писал(а):Подскажите пожалуйста, как я поняла, то с вступлением в силу 140 ФЗ закупка до 100 тыс. есть без обоснования НМЦК.
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
Почему вы решили, что закупка по договору до 100 тыс.руб. без обоснования НМЦК? Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
Kost
Сообщения:22
Зарегистрирован:09 июн 2014, 12:28
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Kost » 11 июн 2014, 07:57

Любовь Ивановна писал(а):
atletka89 писал(а):Подскажите пожалуйста, как я поняла, то с вступлением в силу 140 ФЗ закупка до 100 тыс. есть без обоснования НМЦК.
Скажите тогда если например нужно заключить договор по поверке оборудования, закупка до 100 тыс, в перечне обязательном к проведению аукционов такой закупки нет. Мы имеем право заключить такой контракт по 44-фЗ закупкой до 100 тыс.р.?
Почему вы решили, что закупка по договору до 100 тыс.руб. без обоснования НМЦК? Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
т.е. письма мы все таки пишем?
17марта
Сообщения:658
Зарегистрирован:24 фев 2009, 17:13
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение 17марта » 11 июн 2014, 08:40

Любовь Ивановна писал(а):Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
Мы цену раньше обосновывали в отчете о невозможности и нецелесообразности. А сейчас как это обоснование тогда оформлять? Я так поняла, что обоснование НМЦ при закупках до 100 тыс. не проводим...
VinogradovIA
Сообщения:294
Зарегистрирован:27 фев 2014, 09:47
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение VinogradovIA » 11 июн 2014, 09:01

обоснование включалось в отчет о невозможности или нецелесообразности, после изменений по договорам заключенным по п 4 такой отчет не требуется, соответственно и обоснования.
Любовь Ивановна
Сообщения:669
Зарегистрирован:27 окт 2008, 07:32
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Любовь Ивановна » 12 июн 2014, 04:40

17марта писал(а):
Любовь Ивановна писал(а):Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
Мы цену раньше обосновывали в отчете о невозможности и нецелесообразности. А сейчас как это обоснование тогда оформлять? Я так поняла, что обоснование НМЦ при закупках до 100 тыс. не проводим...
А почему вы решили, что НМЦ нужно обосновывать в отчете о невозможности и нецелесообразности? Мы обосновываем так, как это прописано в ст.22 и приказе 567, а в отчет уже выводы, в том числе по НМЦ.
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Lelik » 15 июн 2014, 20:38

Если контракт заключается по п.4 ч.1 ст.93 не надо обосновывать Н(М)ЦК!!! Почитайте внимательно ч.3 ст.93 в редакции ФЗ от 04.06.2014г. N 140-ФЗ, там все очень ясно написано, для меня по крайней мере :roll:
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Lelik » 15 июн 2014, 20:57

Любовь Ивановна писал(а):
17марта писал(а):
Любовь Ивановна писал(а):Обоснование НМЦК ни кто не отменял, 140-ФЗ внес изменения только в части того, что теперь договор не должен содержать расчета цены.
Мы цену раньше обосновывали в отчете о невозможности и нецелесообразности. А сейчас как это обоснование тогда оформлять? Я так поняла, что обоснование НМЦ при закупках до 100 тыс. не проводим...
А почему вы решили, что НМЦ нужно обосновывать в отчете о невозможности и нецелесообразности? Мы обосновываем так, как это прописано в ст.22 и приказе 567, а в отчет уже выводы, в том числе по НМЦ.
В ч.1 ст.22 прописано ... и в предусмотренных настоящим ФЗ случаях с ед.поставщиком... А далее смотрите ч.3 ст.93 в новой редакции (мое сообщение выше) :)
Любовь Ивановна
Сообщения:669
Зарегистрирован:27 окт 2008, 07:32
Контактная информация:

Re: Закупка у ед.постащика!

Сообщение Любовь Ивановна » 16 июн 2014, 04:28

Lelik писал(а):Если контракт заключается по п.4 ч.1 ст.93 не надо обосновывать Н(М)ЦК!!! Почитайте внимательно ч.3 ст.93 в редакции ФЗ от 04.06.2014г. N 140-ФЗ, там все очень ясно написано, для меня по крайней мере :roll:
Спасибо, раскрыли глаза! :oops: :)
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей