Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Всем привет!
Посоветуйте, возможно ли установить размер стоимостного критерия "цена контракта" 30 %?
Мы ознакомились с "Предельными величинами .....", в соответствии с которыми при оказании услуг мы
можем выбрать стоимостный критерий от 60 %. При проведении конкурса на оказание услуг по специальной оценке труда
хотелось, чтобы главным критерием был нестоимостный! Будет ли нарушнием, если мы установим 30% стоимостный критерий?
Посоветуйте, возможно ли установить размер стоимостного критерия "цена контракта" 30 %?
Мы ознакомились с "Предельными величинами .....", в соответствии с которыми при оказании услуг мы
можем выбрать стоимостный критерий от 60 %. При проведении конкурса на оказание услуг по специальной оценке труда
хотелось, чтобы главным критерием был нестоимостный! Будет ли нарушнием, если мы установим 30% стоимостный критерий?
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Закон нельзя нарушать. Только 70 или 60%, по постановлению.Innarg писал(а):Всем привет!
Посоветуйте, возможно ли установить размер стоимостного критерия "цена контракта" 30 %?
Мы ознакомились с "Предельными величинами .....", в соответствии с которыми при оказании услуг мы
можем выбрать стоимостный критерий от 60 %. При проведении конкурса на оказание услуг по специальной оценке труда
хотелось, чтобы главным критерием был нестоимостный! Будет ли нарушнием, если мы установим 30% стоимостный критерий?
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
коллеги! я не обращала внимания...
кто считал уже баллы по конкурсам?
у меня стоимостной критерий 60, квалификация 40
так вот автоматический сайт считает стоимостной критерий правильно - умножая на 60 ,а вот квалификацию сайт считает - используя мои предельные значения каждого показателя, без умножения на общую значимость критерия 40
это я чего то не так считаю? или уже глаз замылился?
если вы попадаете именно в такой диапазон, то другого быть не может
кто считал уже баллы по конкурсам?
у меня стоимостной критерий 60, квалификация 40
так вот автоматический сайт считает стоимостной критерий правильно - умножая на 60 ,а вот квалификацию сайт считает - используя мои предельные значения каждого показателя, без умножения на общую значимость критерия 40
это я чего то не так считаю? или уже глаз замылился?
ну конечно же ответ очевиден.Посоветуйте, возможно ли установить размер стоимостного критерия "цена контракта" 30 %?
если вы попадаете именно в такой диапазон, то другого быть не может
Установление порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений участников закупки, требований к участникам закупки, к размеру обеспечения заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), размеру и способам обеспечения исполнения контракта, не предусмотренных законодательством о контрактной системе, а также требования о представлении участниками закупки в составе заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не предусмотренных законодательством о контрактной системе информации и документов
должностное лицо заказчика, УО
1 % от НМЦК, цены контракта
(не менее 5 000 не более 30 000 руб.)
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Кажется убедили!))
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Innarg
я себе на рабочий стол такую таблицу по штрафам скачала, она меня постоянно в чем то убеждает!
я себе на рабочий стол такую таблицу по штрафам скачала, она меня постоянно в чем то убеждает!
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
А что, правильно! Может так и надо!
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Так и есть! Столкнулась с той же проблемой. Решила выставлять баллы членов комиссии уже с учетом значимости в 40%Славная писал(а):коллеги! я не обращала внимания...
кто считал уже баллы по конкурсам?
у меня стоимостной критерий 60, квалификация 40
так вот автоматический сайт считает стоимостной критерий правильно - умножая на 60 ,а вот квалификацию сайт считает - используя мои предельные значения каждого показателя, без умножения на общую значимость критерия 40
это я чего то не так считаю? или уже глаз замылился?
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
спасибо за наводку!
мы запрос утром отправили, проверим
мы запрос утром отправили, проверим
- Сургутскова Ирина
- Сообщения:4281
- Зарегистрирован:15 сен 2011, 14:15
- Откуда:Институт госзакупок
- Контактная информация:
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Совершенно верно.anna86 писал(а):Так и есть! Столкнулась с той же проблемой. Решила выставлять баллы членов комиссии уже с учетом значимости в 40%Славная писал(а):коллеги! я не обращала внимания...
кто считал уже баллы по конкурсам?
у меня стоимостной критерий 60, квалификация 40
так вот автоматический сайт считает стоимостной критерий правильно - умножая на 60 ,а вот квалификацию сайт считает - используя мои предельные значения каждого показателя, без умножения на общую значимость критерия 40
это я чего то не так считаю? или уже глаз замылился?
С уважением,
Сургутскова Ирина Александровна,
старший юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Сургутскова Ирина Александровна,
старший юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Коллеги! проверяйте!
сегодня сайт сам позвонил, извинился, сообщили о системной ошибке и сказали что все исправили и теперь умножается и на общий коэфф.
предложили внести изменения в уже опубликованные протоколы, где подсчет площадки неправильный
сегодня сайт сам позвонил, извинился, сообщили о системной ошибке и сказали что все исправили и теперь умножается и на общий коэфф.
предложили внести изменения в уже опубликованные протоколы, где подсчет площадки неправильный
Re: Выбор значимости критерия оценки "цены контракта"
Спасибо, Славная!
Учтем на будущее)
Учтем на будущее)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей