исполнение ст.71 ч.1п.3п.п б

Ответить
Galla
Сообщения:15
Зарегистрирован:14 июл 2014, 02:31
Контактная информация:
исполнение ст.71 ч.1п.3п.п б

Сообщение Galla » 22 июл 2014, 17:53

В протоколе аукционная комиссия единогласно проголосовала о признании заявки, как соответствующей. Согласно ст.71 ч.1 п.3п.п.б : решение каждого члена аукционной комиссии о соответствии участника такого аукциона и поданной им заявки требованиям ФЗ. Считать ли это нарушением и поэтому не согласовывать заключения контракта с поставщиком?
Аватара пользователя
Ермакова Анна
Сообщения:751
Зарегистрирован:18 апр 2006, 20:59
Контактная информация:

Re: исполнение ст.71 ч.1п.3п.п б

Сообщение Ермакова Анна » 22 июл 2014, 18:40

Galla, уточните пожалуйста вопрос.
Если только 1 заявка и комиссия признала, что заявка соответствует требованиям закона и документации, то контракт заключается с этим единственным участников по согласованию с контролирующим органом по п.25 ч.1 ст.93.
С уважением,
Ермакова Анна Валентиновна
советник директора
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Galla
Сообщения:15
Зарегистрирован:14 июл 2014, 02:31
Контактная информация:

Re: исполнение ст.71 ч.1п.3п.п б

Сообщение Galla » 23 июл 2014, 08:08

Протокол рассмотрения единственной заявки, в нем 1)допустили единственную заявку, приняли единогласное мнение "За".2) рассмотрели вторую часть заявок и приняли единогласное мнение "За", т.е решение каждого члена прописывать не надо?
И еще в извещении требования к участнику: иные дополнительные требования (ч.2 ст.31), а в аукционной документации никаких дополнительных требования не нашла, м.б. это требование исполнения контракта или " пп.п1) финансовых ресурсов для исполнения контракта" это подразумевается что-то еще.
Можно ли согласовывать заключение этого контракта, или эти ошибки дают право отказать в согласовании?
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей