Отклонение 1 части заявки
Добрый день, коллеги!. Необходима ваша помощь. Ситуация следующая:
Заказчик в документации установил что в случае указания в составе технической части требования соответствия используемого товара ГОСТу (иному действующему нормативному акту) с полными реквизитами (Приложение – прилагается отдельным файлом), участник размещения заказа обязан указать все конкретные показатели данного товара с использованием не только технической части документации об аукционе в электронной форме, но и соответствующего ГОСТа (нормативного акта). Таким образом, в составе первой части заявки указание конкретного показателя, выраженного в соответствующем ГОСТе (нормативном акте) альтернативными величинами является обязательным, а отсутствие подобного указания означает, что участник не выражает своего полного и безоговорочного согласия с условиями настоящей документации об аукционе.
В одном из пунктов требований к материалам заказчик указал что краска должна соответствовать ГОСТ и номер ГОСТа, мы в соответствии с инструкцией открыли ГОСТ и выписали конкретные показатели из таблицы представленной в ГОСТе . Но заявку отклонили, на основании того что не выбраны конкретные показатели из ГОСТа, мы выписали показатели которые были в ГОСТовской таблице ( массовая доля нелетучих веществ, сопротивление пр изгибе и т.п.) но в ГОСТе были и другие диапазонные значения помимо таблицы- их просто очень много и мы подумали что основных табличный значений будет достаточно, но заказчику оказалось недостаточно и он сослался на то что нужно было выписать вобще все значения ГОСТа. Как вы считаете законно ли установление заказчиком таких требований- не описывать материал, а каждый раз ссылаться на ГОСТ и прописывать что участник должен выписать из ГОСТа все диапазонные значения? Может у кого-нибудь было что-то подобное? С таким отказом в первый раз столкнулись. Всегда выписывали табличные значения и заявка проходила, в данной ситуации заказчик решил себя не утруждать каждый раз расписывая материал, а прописывает наименование материала и делает ссылку к ГОСТу, из которого участник должен выписать абсолютно все.
Заказчик в документации установил что в случае указания в составе технической части требования соответствия используемого товара ГОСТу (иному действующему нормативному акту) с полными реквизитами (Приложение – прилагается отдельным файлом), участник размещения заказа обязан указать все конкретные показатели данного товара с использованием не только технической части документации об аукционе в электронной форме, но и соответствующего ГОСТа (нормативного акта). Таким образом, в составе первой части заявки указание конкретного показателя, выраженного в соответствующем ГОСТе (нормативном акте) альтернативными величинами является обязательным, а отсутствие подобного указания означает, что участник не выражает своего полного и безоговорочного согласия с условиями настоящей документации об аукционе.
В одном из пунктов требований к материалам заказчик указал что краска должна соответствовать ГОСТ и номер ГОСТа, мы в соответствии с инструкцией открыли ГОСТ и выписали конкретные показатели из таблицы представленной в ГОСТе . Но заявку отклонили, на основании того что не выбраны конкретные показатели из ГОСТа, мы выписали показатели которые были в ГОСТовской таблице ( массовая доля нелетучих веществ, сопротивление пр изгибе и т.п.) но в ГОСТе были и другие диапазонные значения помимо таблицы- их просто очень много и мы подумали что основных табличный значений будет достаточно, но заказчику оказалось недостаточно и он сослался на то что нужно было выписать вобще все значения ГОСТа. Как вы считаете законно ли установление заказчиком таких требований- не описывать материал, а каждый раз ссылаться на ГОСТ и прописывать что участник должен выписать из ГОСТа все диапазонные значения? Может у кого-нибудь было что-то подобное? С таким отказом в первый раз столкнулись. Всегда выписывали табличные значения и заявка проходила, в данной ситуации заказчик решил себя не утруждать каждый раз расписывая материал, а прописывает наименование материала и делает ссылку к ГОСТу, из которого участник должен выписать абсолютно все.
-
- Сообщения:3567
- Зарегистрирован:14 июл 2014, 11:13
- Откуда:сочи
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
я думаю что Заказчик охренел с такими дикими условиями Сам ГОСТ в требованиях не расписал а от Вас что-то ждет.Руслан37 писал(а):Добрый день, коллеги!. Необходима ваша помощь. Ситуация следующая:
Заказчик в документации установил что в случае указания в составе технической части требования соответствия используемого товара ГОСТу (иному действующему нормативному акту) с полными реквизитами (Приложение – прилагается отдельным файлом), участник размещения заказа обязан указать все конкретные показатели данного товара с использованием не только технической части документации об аукционе в электронной форме, но и соответствующего ГОСТа (нормативного акта). Таким образом, в составе первой части заявки указание конкретного показателя, выраженного в соответствующем ГОСТе (нормативном акте) альтернативными величинами является обязательным, а отсутствие подобного указания означает, что участник не выражает своего полного и безоговорочного согласия с условиями настоящей документации об аукционе.
В одном из пунктов требований к материалам заказчик указал что краска должна соответствовать ГОСТ и номер ГОСТа, мы в соответствии с инструкцией откры
Наш чат в телеграм @normzakupki
-
- Сообщения:6
- Зарегистрирован:16 янв 2012, 05:43
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
Заказчик молодца!!!
Лохов нужно учить.
Пишу документации только строительной сферы и стараюсь максимально озадачить "нежелательных" УРЗов.
Лохов нужно учить.
Пишу документации только строительной сферы и стараюсь максимально озадачить "нежелательных" УРЗов.
Re: Отклонение 1 части заявки
bisoprolol писал(а):Руслан37 писал(а):Добрый день, коллеги!. Необходима ваша помощь. ждет.
Категорически поддерживаю!!!
Заказчик не только охренел, он еще и лентяй порядочный....
Однозначно, следует обратиться в ФАС.
Статья 66 совершенно определенно говорит, что должна содержать заявка:
"б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, ...."
А документацией никаких значений не установлено, только отсылки к СНиП.
Re: Отклонение 1 части заявки
Петр Васильевич писал(а):Заказчик молодца!!!
Лохов нужно учить.
Пишу документации только строительной сферы и стараюсь максимально озадачить "нежелательных" УРЗов.
Говорите проще - "пишу под своего подрядчика".
Так, по крайней мере, честно
Re: Отклонение 1 части заявки
Вопрос помойму в другом состоит. А если захотели выпендрится то думаю здесь это не оценят=) Вас видимо уже научили=) Мы у таким "максимально озадачливых" не один раз документацию сносили.Петр Васильевич писал(а):Заказчик молодца!!!
Лохов нужно учить.
Пишу документации только строительной сферы и стараюсь максимально озадачить "нежелательных" УРЗов.
-
- Сообщения:3567
- Зарегистрирован:14 июл 2014, 11:13
- Откуда:сочи
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
я бы сделал такую заявку:
Товар - соответствует ГОСТу такому то. п.1 ГОСТА - максимальное значение из диапазона, п.2 Госта - минимальное значение из диапазона. п.3ГОСТА - конкретное значение указанное в ГОСТе.
И пущай Заказчик сам ГОСТ открывает и смотрит что там вы ему предлагаете, раз такие услвоия выставляет
Товар - соответствует ГОСТу такому то. п.1 ГОСТА - максимальное значение из диапазона, п.2 Госта - минимальное значение из диапазона. п.3ГОСТА - конкретное значение указанное в ГОСТе.
И пущай Заказчик сам ГОСТ открывает и смотрит что там вы ему предлагаете, раз такие услвоия выставляет
Наш чат в телеграм @normzakupki
- Корнилов Павел
- Сообщения:985
- Зарегистрирован:19 янв 2008, 13:30
- Откуда:Институт госзакупок
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
- из текста документации, который Вы привели в вопросе, сразу было видно, что заказчик отклонит Вашу заявку, если в ней не будет всех показателей. Т.е. надо было еще до подачи заявки подавать жалобу в ФАС или запрос заказчику о разъяснении документации, можно ли дать только главные показатели.
- вообще ФАС против таких действий заказчика. Если заказчик хочет получить сведения в заявке, то он должен сам эти сведения в документации раскрыть, а не ссылаться на ГОСТ
- вместе с тем, ФАС может встать на сторону заказчика...
- в любом случае, сейчас это проверить можно только путем подачи жалобы в ФАС. Ваши шансы на победу не 100 %, но считаю, что надо это сделать.
- вообще ФАС против таких действий заказчика. Если заказчик хочет получить сведения в заявке, то он должен сам эти сведения в документации раскрыть, а не ссылаться на ГОСТ
- вместе с тем, ФАС может встать на сторону заказчика...
- в любом случае, сейчас это проверить можно только путем подачи жалобы в ФАС. Ваши шансы на победу не 100 %, но считаю, что надо это сделать.
- Toropyizhka
- Сообщения:1274
- Зарегистрирован:30 мар 2014, 22:14
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
А ещё п.2 ч.1 ст.33: использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии;SVG писал(а):bisoprolol писал(а):Руслан37 писал(а):Добрый день, коллеги!. Необходима ваша помощь. ждет.
Категорически поддерживаю!!!
Заказчик не только охренел, он еще и лентяй порядочный....
Однозначно, следует обратиться в ФАС.
Статья 66 совершенно определенно говорит, что должна содержать заявка:
"б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, ...."
А документацией никаких значений не установлено, только отсылки к СНиП.
Ни того, ни этого. Я бы "сносил" закупки таких Заказчиков
Торжество над самим собой есть венец философии...
Re: Отклонение 1 части заявки
Спасибо всем за помощь, нашу жалобу признали обоснованной. Но на рассмотрение жалобы ходил не я а наш юрист,было 6 заявок- одну отозвали, пять отклонили по одному и тому же основанию, указанному мной в вопросе. Интересует теперь какое предписание выдаст ФАС?
1) Обяжет заново провести Заказчика рассмотрение первых частей?
2) Обяжет признать нашу заявку соответствующей и соответственно допущенной
3) Что то иное?
1) Обяжет заново провести Заказчика рассмотрение первых частей?
2) Обяжет признать нашу заявку соответствующей и соответственно допущенной
3) Что то иное?
- Сургутскова Ирина
- Сообщения:4281
- Зарегистрирован:15 сен 2011, 14:15
- Откуда:Институт госзакупок
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
Скорее первый вариант.
С уважением,
Сургутскова Ирина Александровна,
старший юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Сургутскова Ирина Александровна,
старший юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
- Toropyizhka
- Сообщения:1274
- Зарегистрирован:30 мар 2014, 22:14
- Контактная информация:
Re: Отклонение 1 части заявки
Могут отменить закупку, вернуть на этап рассмотрения 1-х частей, назначить внеплановую проверку, наказать Заказчика за такую документацию, наказать комиссию за неправомерное отклонение... Вам что больше нравиться ?Руслан37 писал(а):Спасибо всем за помощь, нашу жалобу признали обоснованной. Но на рассмотрение жалобы ходил не я а наш юрист,было 6 заявок- одну отозвали, пять отклонили по одному и тому же основанию, указанному мной в вопросе. Интересует теперь какое предписание выдаст ФАС?
1) Обяжет заново провести Заказчика рассмотрение первых частей?
2) Обяжет признать нашу заявку соответствующей и соответственно допущенной
3) Что то иное?
Торжество над самим собой есть венец философии...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей