отклонение заявки, устаревший устав

[ooo]

Помогите, пож-ста, кто сталкивался. Вопрос такой: рассматриваем 2 части заявок на участие в эл. аукционе, в составе аккредитационных данных прикреплены устаревшие выписка из ЕГРЮЛ (от 2012 г.) и Устав (от 2009 г.). Комиссия этот факт выявила, сравнив прикрепленную выписку из ЕГРЮЛ с данными, размещенными на сайте Налоговой - согласно полученной на сайте Налоговой выписке из ЕГРЮЛ, участник вносил изменения в Устав в 2014 году. Т.е., данный участник не исполнил обязанность по направлению изменений в учредительные документы на площадку (ч. 10 ст. 61 №44-ФЗ), а выписка привязана старая - где эти изменения в устав еще указаны. Т.е., фактически - если изменения в устав отсутствуют, значит участник не представил копию учредительных документов. ОДНАКО, выявила это комиссия, на основании информации налоговой (данные официальные). Имеем ли мы право отклонить этого участника? если смотреть на данные площадки - все ОК, если проверять по данным Налоговой - видим, что нет изменений в Устав.

[Шавылина Юлия]

в принципе можно считать, что не предоставлены документы: устав и выписка с учетом изменений 2014 г.
Следовательно, есть основания для отклонения заявки.
Но иногда в решениях ФАС и судов встречается иная точка зрения и зависит она от характера внесенных изменений в устав и выписку.
например, суды считают, что если у ООО поменялся руководитель, а в выписке числится старый руководитель, то ООО не обязано обновлять выписку на сайте. Выписка будет все равно актуальной, даже, если в ней не указан новый руководитель.
Т.е. нужно также ориентироваться на изменения, которые были внесены в выписку и устав.

[koval]

Если в выписке сведения связанные с внесением изменений в Устав, а устав старый, то отклонять. А если в Устав с 2012 года изменения не вносились, то и отклонять не за что.

[ooo]

спасибо! тут, собственно, вопрос в том, что факт внесения изменений в Устав выявлен Комиссией на основании постороннего ресурса - данных налоговой. В то же время эти данные официальные. Если бы не полезли, то и не увидели бы, что устав менялся. А основанием для изменений является договор аренды (что под этим подразумевается неясно)

[Денис Васильев]

юр.адрес видимо

[koval]

Ну тогда и отклоняйте спокойно со ссылкой на выписку с налогового сайта с указанием конкретной причины отклонения.