Антидемпинг-сумма в проекте договора не соответствует факту
Заказчик принял антидемпинговые меры, указав в проекте договора увеличенное в полтора раза обеспечение исполнения контракта (предварительно согласовав это с подрядчиком). Однако подрядчик подписал договор, предоставив обычное обеспечение + инф-цию о добросовестности. Помогите пожалуйста, как теперь можно выйти из этой ситуации? Если подписать договор с увеличенным в полтора раза обеспечением, не сможет ли подрядчик потом потребовать возврат этой увеличенной суммы? Электронная площадка - Росэлторг, возможности исправить проект договора нет.
Re: Антидемпинг-сумма в проекте договора не соответствует фа
что значит потребовать и что значит уже подписал?
он должен был направить протокол разногласий, если не согласен с тем, что вы написали в проекте
если контракт подписан, то он должен обеспечение которое там указано. если его нет, то вы должны признать его уклонистом
если вы очень хотите пойти ему на встречу, то пусть присылает оставшуюся часть обеспечения и вы как увидите средства подпишете договор.
он должен был направить протокол разногласий, если не согласен с тем, что вы написали в проекте
если контракт подписан, то он должен обеспечение которое там указано. если его нет, то вы должны признать его уклонистом
если вы очень хотите пойти ему на встречу, то пусть присылает оставшуюся часть обеспечения и вы как увидите средства подпишете договор.
Re: Антидемпинг-сумма в проекте договора не соответствует фа
почему то я сомневаюсь что уклонистом получиться признать. Он же сведения о добросовестности предоставил.
Re: Антидемпинг-сумма в проекте договора не соответствует фа
фас может выносить любое решение, но к тому моменту контракт уже будет заключен со вторым)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей