Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Ответить
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:
Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 12:06

Добрый день! Помогите пожалуйста! Обязаны ли мы отклонить первую часть заявки, если не указана страна происхождения товара? В остальном все ок, согласны поставить, то что нам надо и мы можем не отклонять первую часть заявки... :roll: Заранее спасибо.
Sana
Сообщения:145
Зарегистрирован:18 сен 2014, 15:35
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Sana » 19 апр 2017, 14:30

а вы требовали что? по какому пункту и подпункту ориентироваться?
Искатель
Сообщения:60
Зарегистрирован:15 июн 2016, 07:23
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Искатель » 19 апр 2017, 14:50

Если не указана страна обязаны отклонить. Указание страны происхождения товара установлено законом- подпункт б пункта 1 части 3 ст. 66 ФЗ-44, а вам указанную информацию не предоставили. Отклоняете по п. 1 ч. 4 ст. 67 ФЗ-44
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 15:04

Искатель писал(а):Если не указана страна обязаны отклонить. Указание страны происхождения товара установлено законом- подпункт б пункта 1 части 3 ст. 66 ФЗ-44, а вам указанную информацию не предоставили. Отклоняете по п. 1 ч. 4 ст. 67 ФЗ-44
Так то понятно... Но у нас документация "коряво" составлена оказалась, не проверили за юристами каждое слово :evil: и в документации в требованиях к содержанию и составу заявки осталась в старой редакции ст.66 где звучит "наименование места происхождения товара или наименование производителя"... Мы запрашиваем оригиналы Samsung и Oki, в заявке они предлагают оригиналы, производителя указывают. Теперь не знаем, что делать... А если не отклоним, то это будет нарушением?
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 15:09

Sana писал(а):а вы требовали что? по какому пункту и подпункту ориентироваться?
Так то понятно... Но у нас документация "коряво" составлена оказалась, не проверили за юристами каждое слово :evil: и в документации в требованиях к содержанию и составу заявки осталась в старой редакции ст.66 где звучит "наименование места происхождения товара или наименование производителя"... Мы запрашиваем оригиналы Samsung и Oki, в заявке они предлагают оригиналы, производителя указывают. Теперь не знаем, что делать... А если не отклоним, то это будет нарушением?
VPN
Сообщения:1588
Зарегистрирован:13 дек 2012, 13:39
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение VPN » 19 апр 2017, 15:11

Отклонение, либо необоснованный допуск и по 5-30 тыс. руб. на члена комиссии....Часть 2 статьи 7.30.
VPN
Сообщения:1588
Зарегистрирован:13 дек 2012, 13:39
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение VPN » 19 апр 2017, 15:11

А заявок подано сколько?
Sana
Сообщения:145
Зарегистрирован:18 сен 2014, 15:35
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Sana » 19 апр 2017, 15:18

Пожаловаться самим на себя в КО? Вам вменят внести изменения и изменить срок подачи. Смотря кто у Вас КО конечно, но по идее здесь можно на малозначительность напирать+сами увидели, сами повинились.
Sana
Сообщения:145
Зарегистрирован:18 сен 2014, 15:35
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Sana » 19 апр 2017, 15:19

Просто и так и так печально. В любом случае комиссия может пострадать. Только если при проверке сочтут, что члены комиссии ориентировались на требования Заказчика, то при строгом следовании документации есть шансы. Но я бы не рисковала.
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 15:32

VPN писал(а):А заявок подано сколько?
12, из них 6 отклоняем точно, предлагают аналоги... и вот еще одна без страны происхождения...
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 15:53

Sana писал(а):Пожаловаться самим на себя в КО? Вам вменят внести изменения и изменить срок подачи. Смотря кто у Вас КО конечно, но по идее здесь можно на малозначительность напирать+сами увидели, сами повинились.
КО у нас просто вышестоящая организация, контроль честно говоря условный, документация контроль прошла... Здесь только если ФАС вдруг вздумает проверить при какой-нибудь выборочной проверке, но аукционов у нас мало, суммы незначительные, мы им не особо интересны думаю... А вот если пожалуется Поставщик, тогда точно разборка "под микроскопом" начнется...
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 15:56

VPN писал(а):Отклонение, либо необоснованный допуск и по 5-30 тыс. руб. на члена комиссии....Часть 2 статьи 7.30.
А за неверно составленную аукционную документацию есть наказание денежкой? У нас аут какой-то полкомиссии на больничном, в том числе юрист, который составлял документацию и руководитель контрактной службы... И вот я бухгалтер, должна все это разгребать :cry:
Sana
Сообщения:145
Зарегистрирован:18 сен 2014, 15:35
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Sana » 19 апр 2017, 16:05

Не знаю точно, я в квалификации не сильна)) Но по идее Ваш случай КоАП РФ, Статья 7.30. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Посмотрите часть 1.4. и 4.2.
Sana
Сообщения:145
Зарегистрирован:18 сен 2014, 15:35
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Sana » 19 апр 2017, 16:06

Вы свою ситуацию лучше знаете, попробуйте выбрать из двух зол меньшее)) Но в любом случае комиссии нужно опираться на документацию при допуске/недопуске. Смотрите что требовали и ориентируйтесь.
alexeykoshelev
Сообщения:10
Зарегистрирован:18 апр 2017, 18:58
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение alexeykoshelev » 19 апр 2017, 16:11

Lelik писал(а):
VPN писал(а):Отклонение, либо необоснованный допуск и по 5-30 тыс. руб. на члена комиссии....Часть 2 статьи 7.30.
А за неверно составленную аукционную документацию есть наказание денежкой? У нас аут какой-то полкомиссии на больничном, в том числе юрист, который составлял документацию и руководитель контрактной службы... И вот я бухгалтер, должна все это разгребать :cry:
ч. 4.2. ст. 7.30. КОАП Утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.
Lelik
Сообщения:36
Зарегистрирован:10 фев 2011, 23:38
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение Lelik » 19 апр 2017, 16:32

alexeykoshelev писал(а):я бы допустил ИМХО
Я тоже склоняюсь, к тому чтобы допустить... Все же меньше шансов на проверку ФАС нарваться и на штрафы... Спасибо всем за помощь!
ЮРНИК
Сообщения:379
Зарегистрирован:02 мар 2016, 21:33
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение ЮРНИК » 19 апр 2017, 19:42

Lelik писал(а):
Sana писал(а):а вы требовали что? по какому пункту и подпункту ориентироваться?
Так то понятно... Но у нас документация "коряво" составлена оказалась, не проверили за юристами каждое слово :evil: и в документации в требованиях к содержанию и составу заявки осталась в старой редакции ст.66 где звучит "наименование места происхождения товара или наименование производителя"... Мы запрашиваем оригиналы Samsung и Oki, в заявке они предлагают оригиналы, производителя указывают. Теперь не знаем, что делать... А если не отклоним, то это будет нарушением?
Наименование места происхождения товара - это товарный знак, звучащий как геграфическое намиенование: "Боржоми", "Гжель", "Павлопосадский платок" и т.п. (см. ГКРФ, ч. 4) К стране это не имеет никакого отношения.
Если документация у вас в старой версии, и нигде ничего не сказано про отклонение за непредоставление страны - то отклонение неправомерно
koval
Сообщения:1348
Зарегистрирован:30 июл 2014, 09:13
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение koval » 20 апр 2017, 07:29

Зато и допуск неправомерен. Если на себя в УФАС напишут, то оштрафуют только инициатора закупки, а если допустят хреновую заявку, то пострадает каждый член комиссии. Сами выбирайте.
VPN
Сообщения:1588
Зарегистрирован:13 дек 2012, 13:39
Контактная информация:

Re: Допуск первой части заявкм на поставку картриджей

Сообщение VPN » 20 апр 2017, 08:01

Тут у вас конечно мрак в АД и отклонять по кривому требованию АД оч. опасно любой из 6 отклонённых пишет жалобешник в УФАС, поднимают все заявки и вот у вас картина маслом необоснованное отклонение. Была бы 1 заявка допустили бы и ладно.
Склоняюсь всё же к допуску участника, т.к. в протоколе нужно будет писать причину отклонения с отсылом на п.п. АД а у вас нет таких требований в АД.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей