Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнализац
Хозяйственники активно двигают идею совмещения охраны и обслуживания ОПС, видеонаблюдения и системы контроля доступа.
Вроде как в соответствии с пунктом 3 абзаца 3 статьи 3 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в целях охраны разрешается охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию.
Под это имеются соответствующие виды лицензии, которые есть у многих ЧОП.
Но встает вопрос того как же быть с тем что обслуживать пожарную сигнализацию надо при наличии еще и лицензии МЧС. Охранная сигнализация совмещена с пожарной как и у многих. Требовать к услугам охраны еще и лицензию МЧС чувствуется что чревато. Что думаете по этому вопросу?
Вроде как в соответствии с пунктом 3 абзаца 3 статьи 3 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в целях охраны разрешается охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию.
Под это имеются соответствующие виды лицензии, которые есть у многих ЧОП.
Но встает вопрос того как же быть с тем что обслуживать пожарную сигнализацию надо при наличии еще и лицензии МЧС. Охранная сигнализация совмещена с пожарной как и у многих. Требовать к услугам охраны еще и лицензию МЧС чувствуется что чревато. Что думаете по этому вопросу?
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
охрана отдельно, обслуживание отдельно
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
Да понятно что это простое решение вопроса. Так всегда и делали. Вопрос в том что будет за такое совмещение, потому что оно нужно. Кстати на тендери мне никто даже против не сказал. Хотя раньше еще при 94-ФЗ все вспоминали письма ФАс про недопустимость совмещения технологически связанных закупок но на которую нужна лицензия и на которую не нужна. Может что за это время упростилось?nazar писал(а):охрана отдельно, обслуживание отдельно
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
......по мнению ФАС России, объединение услуг по охране объекта при помощи средств охранно-пожарной сигнализации и технического обслуживания систем охранно-пожарной сигнализации в один предмет электронного аукциона может привести к ограничению количества участников закупки.
А.Ю.ЦАРИКОВСКИЙ
Подходы не изменились, следовательно все что у вас охрана , проектирование, монтаж, пожарка, видео.... - повлечет ограничение конкуренции.
А.Ю.ЦАРИКОВСКИЙ
Подходы не изменились, следовательно все что у вас охрана , проектирование, монтаж, пожарка, видео.... - повлечет ограничение конкуренции.
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
Просьба привести ссылку что это было за письмо, если есть то номер и дату.
Буду благодарен.
Буду благодарен.
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
А у Вас не гос. охрана?akv писал(а):Хозяйственники активно двигают идею совмещения охраны и обслуживания ОПС, видеонаблюдения и системы контроля доступа.
Вроде как в соответствии с пунктом 3 абзаца 3 статьи 3 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в целях охраны разрешается охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию.
Под это имеются соответствующие виды лицензии, которые есть у многих ЧОП.
Но встает вопрос того как же быть с тем что обслуживать пожарную сигнализацию надо при наличии еще и лицензии МЧС. Охранная сигнализация совмещена с пожарной как и у многих. Требовать к услугам охраны еще и лицензию МЧС чувствуется что чревато. Что думаете по этому вопросу?
- novoselov_oleg
- Сообщения:1263
- Зарегистрирован:14 окт 2010, 11:08
- Контактная информация:
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
Проводили подобную закупку, где совместили охрану и ТО ОПС. На закупку была подана жалоба, впоследствии признана не обоснованной. С УРЗ бодались в УФАСе около часа, но отстояли.akv писал(а):Хозяйственники активно двигают идею совмещения охраны и обслуживания ОПС, видеонаблюдения и системы контроля доступа.
Вроде как в соответствии с пунктом 3 абзаца 3 статьи 3 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в целях охраны разрешается охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию.
Под это имеются соответствующие виды лицензии, которые есть у многих ЧОП.
Но встает вопрос того как же быть с тем что обслуживать пожарную сигнализацию надо при наличии еще и лицензии МЧС. Охранная сигнализация совмещена с пожарной как и у многих. Требовать к услугам охраны еще и лицензию МЧС чувствуется что чревато. Что думаете по этому вопросу?
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
Ну а на будущее будете продолжать так закупать? Раз целый час бодались. Получается решение может быть как в одну так и в другую сторону. Риск.novoselov_oleg писал(а):Проводили подобную закупку, где совместили охрану и ТО ОПС. На закупку была подана жалоба, впоследствии признана не обоснованной. С УРЗ бодались в УФАСе около часа, но отстояли.
у Вас учреждение федерального или другого уровня?
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
Я бы не стала объединять.
С уважением, Фосса.
Канал в телеграм для работающих по 44/223 ФЗ https://tmtr.me/zakupki44fz
Канал в телеграм для работающих по 44/223 ФЗ https://tmtr.me/zakupki44fz
- novoselov_oleg
- Сообщения:1263
- Зарегистрирован:14 окт 2010, 11:08
- Контактная информация:
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
Федералы.akv писал(а):Ну а на будущее будете продолжать так закупать? Раз целый час бодались. Получается решение может быть как в одну так и в другую сторону. Риск.novoselov_oleg писал(а):Проводили подобную закупку, где совместили охрану и ТО ОПС. На закупку была подана жалоба, впоследствии признана не обоснованной. С УРЗ бодались в УФАСе около часа, но отстояли.
у Вас учреждение федерального или другого уровня?
Скорее всего так больше не будем объединять, риск действительно очень большой, да и по сути, охраняют хорошо, а вот обслуживание так себе
- novoselov_oleg
- Сообщения:1263
- Зарегистрирован:14 окт 2010, 11:08
- Контактная информация:
Re: Совместить охрану и обслуживание охранно-пожарной сигнал
На самом деле коллеги правы, объединять в один лот очень рисковано и не стоит этого делать. Если же будете объединять, то в рукаве д.б. железобетонные аргументы, т.к. в случае подачи жалобы надо чем то крыть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей