Здравствуйте!
Возникли вопросы по применению ПП РФ от 04.07.2018 N 783 в новой редакции, хотелось бы по ним узнать ваше мнение.
1. Сейчас в ПП №783 предусмотрено три случая списания неустойки, при этом для случаев, когда неустойка была начислена вследствие неисполнения поставщиком обязательств по контракту в связи с распространением коронавирусной инфекции, предусмотрен отдельный пп."в" п.3 ПП. То есть, я правильно понимаю, что если неустойка начислена за неисполнение контракта не по причине распространения коронавируса, то для списания заказчик руководствуется пп. "а" и "б" п.3 ПП, а в случае, если неустойка была начислена вследствие неисполнения поставщиком обязательств по контракту в связи с распространением коронавирусной инфекции, то заказчик руководствуется пп."в" п. 3 ПП и полностью списывает начисленную неустойку?
2. В 2. ПП №783 указано, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:
а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;
б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции..
Здесь не очень понятен пп."б" п. 2. ПП №783. То есть, если в 2020 году обязательства по контракту не были исполнены в полном объеме в связи с распространением коронавирусной инфекции, то заказчик всё равно должен списать всю неустойку? Или, всё же, обязательства по таким контрактам поставщиком в 2020 г. должны быть исполнены, чтобы заказчик мог воспользоваться пп."в" п.3 ПП №783? Если смотреть пп."в" п.5 ПП №783, то там указано, что основанием для принятия решения о списании неустойки по пп. "в" п.3 №783 является исполнение (при наличии) поставщиком обязательств по контракту в 2020 году, подтвержденное актом приемки или иным документом, и обоснование обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, представленное поставщиком. Что понимается под формулировкой "при наличии", не очень понятно.
3. Как соотносится ч.9 ст.34 44-ФЗ и списание неустойки по пп."в" п.3 ПП №783? В ч.9 ст.34 44-ФЗ указано, что сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло в т.ч. вследствие непреодолимой силы. Распространение коронавируса, вроде как, отнесли к обстоятельствам непреодолимой силы. То есть, заказчик всё равно должен начислить неустойку? но если поставщик докажет, что неисполнение контракта произошло из-за распространения коронавируса, то он в принципе от неё освобождается, правильно? При этом со стороны представителя ФАС на одной из конференций прозвучала информация, что, вроде как, если неисполнение связано с обстоятельствами непреодолимой силы, то заказчик в принципе не может выставлять неустойку в соответствии с ч.9 ст.34 44-ФЗ.
Списание неустойки в 2020. Применение ч.9 ст.34 44-ФЗ
Последний раз редактировалось Oliya 12 май 2020, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Re: Списание неустойки в 2020. Применение ч.9 ст.34 44-ФЗ
Тоже интересуюсь этим вопросом. Вот что нашла в консультанте:
"Важно! Правила списания неустоек в связи с нарушениями, допущенными в 2020 г., не утверждены. Изменения в Правила списания неустоек N 783 также не внесены. За разъяснениями по вопросу о порядке списания неустойки, начисленной в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) контрактов в 2020 г., рекомендуем обратиться в Минфин России."
"Важно! Правила списания неустоек в связи с нарушениями, допущенными в 2020 г., не утверждены. Изменения в Правила списания неустоек N 783 также не внесены. За разъяснениями по вопросу о порядке списания неустойки, начисленной в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) контрактов в 2020 г., рекомендуем обратиться в Минфин России."
Re: Списание неустойки в 2020. Применение ч.9 ст.34 44-ФЗ
На сегодняшний день изменения в ПП №783 уже внесены. Вопросы как раз возникли по применению этого ПП в новой редакции.GAN писал(а): ↑12 май 2020, 14:31Тоже интересуюсь этим вопросом. Вот что нашла в консультанте:
"Важно! Правила списания неустоек в связи с нарушениями, допущенными в 2020 г., не утверждены. Изменения в Правила списания неустоек N 783 также не внесены. За разъяснениями по вопросу о порядке списания неустойки, начисленной в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) контрактов в 2020 г., рекомендуем обратиться в Минфин России."
Re: Списание неустойки в 2020. Применение ч.9 ст.34 44-ФЗ
Я думаю, что мы сначала должны все-таки выставить ему неустойку, а потом сразу списать.Oliya писал(а): ↑11 май 2020, 14:01Распространение коронавируса, вроде как, отнесли к обстоятельствам непреодолимой силы. То есть, заказчик всё равно должен начислить неустойку? но если поставщик докажет, что неисполнение контракта произошло из-за распространения коронавируса, то он в принципе от неё освобождается, правильно? При этом со стороны представителя ФАС на одной из конференций прозвучала информация, что, вроде как, если неисполнение связано с обстоятельствами непреодолимой силы, то заказчик в принципе не может выставлять неустойку в соответствии с ч.9 ст.34 44-ФЗ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей