отклонение заявки СРОЧНО
Добрый день, коллеги! Такая ситуация: закупаем картриджи, в техническом задании изначально указано, что картриджи должны быть поставлены оригинальные, поставка совместимых не допускается. В поступивших заявках есть одна с предложением совместимых картриджей. Правомерно ли будет эту заявку отклонить???
Re: отклонение заявки СРОЧНО
правомерно
Re: отклонение заявки СРОЧНО
основанием для отклонения будет несоответствие информации в заявке участника документации?? наша комиссия ссылается на технические характеристики МФУ, для которой закупаются картриджи, что производитель рекомендует использовать оригинальные, а не обязывает, хочет их допускать, как можно обосновать правомерность отклонения такой заявки комиссии?? подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией??.. также хотелось бы услышать мнение преподавателей и экспертов института.
Re: отклонение заявки СРОЧНО
отклонение: пп 2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
(а именно: требуется оригинал - предложен аналог). Обосновывать что рекомендует производитель МФУ в отклонении (в протоколе) не нужно, это нужно будет при рассмотрении жалобы в части вопроса почему установили такое требование.
(а именно: требуется оригинал - предложен аналог). Обосновывать что рекомендует производитель МФУ в отклонении (в протоколе) не нужно, это нужно будет при рассмотрении жалобы в части вопроса почему установили такое требование.
Re: отклонение заявки СРОЧНО
Рекомендация производителя и будет основанием для установки такого требования?
Re: отклонение заявки СРОЧНО
Если коротко - да.
Рекомендации производителя отраженные в технической документации являются основанием для указания конкретного товарного знака и т.д.
Этот вопрос уже давно закрыт в пользу установления такого требования (когда внесли изменения в п.1 ч.1 ст. 33 про запчасти и расходники).
Рекомендации производителя отраженные в технической документации являются основанием для указания конкретного товарного знака и т.д.
Этот вопрос уже давно закрыт в пользу установления такого требования (когда внесли изменения в п.1 ч.1 ст. 33 про запчасти и расходники).
Re: отклонение заявки СРОЧНО
спасибо
Re: отклонение заявки СРОЧНО
Уважаемые коллеги! Нужна ваша помощь. Ситуация такая:
Покупаем антифриз. Рассматриваем первые части заявок электронного аукциона. открываю одну из заявок, а там спецификация на Электрокипятильники. Вопрос: по какому пункту ст.67, ч. 4 отклонять, 1 или 2. Мнения членов комиссии, как Вы понимаете, разделились. Одни говорят, что он же предоставил информацию, но она не соответствует тому, что мы требуем (отклонять по п.2). Другие утверждают, что информация по теме закупки не предоставлена, т.о. отклонять по п.1. Где истина? Интересно Ваше мнение.
Покупаем антифриз. Рассматриваем первые части заявок электронного аукциона. открываю одну из заявок, а там спецификация на Электрокипятильники. Вопрос: по какому пункту ст.67, ч. 4 отклонять, 1 или 2. Мнения членов комиссии, как Вы понимаете, разделились. Одни говорят, что он же предоставил информацию, но она не соответствует тому, что мы требуем (отклонять по п.2). Другие утверждают, что информация по теме закупки не предоставлена, т.о. отклонять по п.1. Где истина? Интересно Ваше мнение.
Re: отклонение заявки СРОЧНО
заявка должна содержать:
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
заявка отклоняется:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации; (не представил конкретные показатели)
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе (представил показатели но не соответствуют).
по документации показатели антифриза? .....
по заявке есть показатели антифриза? ....
если показателей антифриза нет (а соответственно и их значений) значит не представил. пункт 1
если показатели антифриза представил но их значения не соответствуют документации, пункт 2
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
заявка отклоняется:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации; (не представил конкретные показатели)
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе (представил показатели но не соответствуют).
по документации показатели антифриза? .....
по заявке есть показатели антифриза? ....
если показателей антифриза нет (а соответственно и их значений) значит не представил. пункт 1
если показатели антифриза представил но их значения не соответствуют документации, пункт 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей