Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Здравствуйте, прилетел штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК (еще идет подготовка к возбуждению дела об адм. правонарушении). Суть претензии: в договорах прописано, что приемка идет по Акту оказанных услуг, а исполнители выставляют просто Акт. Есть возможность доказать, что это одно и тоже?
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Может не ГК а КоАП?Здравствуйте, прилетел штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК (еще идет подготовка к возбуждению дела об адм. правонарушении). Суть претензии: в договорах прописано, что приемка идет по Акту оказанных услуг, а исполнители выставляют просто Акт. Есть возможность доказать, что это одно и тоже?
Можно попробовать изложить свою позицию:
1. Если данные документы о приемке направлены в реестр контрактов с казначейским контролем и контроль пройден значит как минимум Казначейством подтверждена легитимность приемки.
2. Формы Актов по Росстату с 2013 года утратили обязательность - если не было в контракте привязки к приказу росстата то можно говорить о том что документ называется "Акт" а словосочетание "оказанных услуг" применяется к предмету контракта.
3. Документ содержит все предусмотренные действующим законодательством данные и информацию и у заказчика нет оснований для отказа в приемке.
Ну и рассуждения:
Приёмка по 44-фз:
проверяется соответствие количества, объёма и комплектности требованиям, указанным в сопроводительных документах;
проводится визуальный осмотр товара или результатов выполнения работ (оказания услуги) с целью выявления недостатков (заводского брака, скрытых дефектов);
выявленные недостатки (в том числе устраняемые) фиксируются в акте приёмки.
Если поставленный товар, выполненная работа или оказанная услуга устраивает заказчика и он не имеет каких-либо претензий по исполнению контракта, он должен подписать акт приёмки и сопроводительные документы (например, товарную накладную). Акт приёмки будет свидетельствовать о том, что заказчик получил необходимый товар или результат выполнения работы (оказания услуги) и у него нет претензий. Если заказчик обнаруживает недостатки, которые исполнитель должен устранить, это фиксируется в акте приёмки.
Какой-то конкретной формы, по которой должен составляться акт приёмки, законодательством не предусмотрено, поэтому допускается составлять его в произвольной форме. В акте должны быть указаны перечень товаров (работ, услуг) с ценами для каждой позиции, реквизиты и подписи сторон, а также уточнение того, что у заказчика нет претензий к исполнителю.
Перед приёмкой товара проводится экспертиза, к которой привлекаются комиссия заказчика или сторонние специалисты. В случае проведения экспертизы сторонними специалистами их заключение оформляется в отдельном документе.
Отказ в приёмке
Если товар (работа, услуга) полностью не устраивает заказчика и он решает отказать в его приёме, заказчик должен оформить отказ в письменном виде и отправить его исполнителю. Кроме того, в течение трёх дней ему необходимо разместить отказ в ЕИС.
Если заказчик получает от поставщика обоснованный и подтверждённый экспертизой отказ в приёмке, у него есть 10 дней на устранение недостатков, в противном случае контракт будет считаться расторгнутым. Если заказчик сможет исправиться в установленный срок, решение об отказе в приёмке будет отменено.
Акт приёмки должен быть составлен в двух экземплярах — для заказчика и исполнителя. Он должен быть сшит, скреплён печатью и подписан всеми членами экспертной комиссии: заказчиком, представителями исполнителя, специалистами экспертизы. В том случае, если член комиссии отказывается подписывать акт, в нём делается соответствующая пометка.
Если при составлении акта обнаруживаются расхождения, этот факт отмечается в сопроводительной документации (товарная накладная, счёт-фактура и др.) Далее акт приёмки и сопроводительные документы передают в бухгалтерию заказчика, которая рассчитывает сумму претензии.
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Да, конечно КоАП, просто на нервах все уже.
Спасибо большое за ответ!!! Будем пытаться отбиться от штрафа.
Мы сейчас за декабрь запросили у всех акты с правильным наименованием, все согласились кроме коммунальщиков. Уперлись и все, в программе так забито и идите лесом. Что мне с ними делать на следующий год? Если я в протоколе разногласий к договору напишу, что документом о приемки считается просто Акт, интересно претензий к нам не будет?
Спасибо большое за ответ!!! Будем пытаться отбиться от штрафа.
Мы сейчас за декабрь запросили у всех акты с правильным наименованием, все согласились кроме коммунальщиков. Уперлись и все, в программе так забито и идите лесом. Что мне с ними делать на следующий год? Если я в протоколе разногласий к договору напишу, что документом о приемки считается просто Акт, интересно претензий к нам не будет?
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Я в такой ситуации поражаюсь проверяющим, ладно если бы было написано что приемка по акту а приняли по накладной или что то в этом роде (с учетом того что обязательность форм с 2013 года убрали).
А кто проверяет? Свои контролеры или прокуратура?
А кто проверяет? Свои контролеры или прокуратура?
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Проверяет Главное контрольное управление.
И да, претензии были не только к Актам, еще был один договор, в котором приемка идет по Товарораспорядительным документам, в итоге выставили УПД. Разве УПД не Товарораспорядительный документ?
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Гы)
Универсальный передаточный документ
Применяется - с 21 октября 2013 года
Внимание! Форма носит рекомендательный характер. Неприменение данной формы для оформления фактов хозяйственной жизни не может быть основанием для отказа в учете этих фактов хозяйственной жизни в целях налогообложения (Письмо ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@)
Внимание! ФНС России сообщает, что налогоплательщики могут использовать форму документа, самостоятельно дополняя его показателями, в том числе необходимыми для выполнения требований, установленных статьей 169 НК РФ и Правилами заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость (Письмо ФНС России от 14.09.2017 N ЕД-4-15/18322)
Рекомендована - Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@
Главное в приемочных документах выполнение требований, установленных статьей 169 НК РФ
Универсальный передаточный документ
Применяется - с 21 октября 2013 года
Внимание! Форма носит рекомендательный характер. Неприменение данной формы для оформления фактов хозяйственной жизни не может быть основанием для отказа в учете этих фактов хозяйственной жизни в целях налогообложения (Письмо ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@)
Внимание! ФНС России сообщает, что налогоплательщики могут использовать форму документа, самостоятельно дополняя его показателями, в том числе необходимыми для выполнения требований, установленных статьей 169 НК РФ и Правилами заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость (Письмо ФНС России от 14.09.2017 N ЕД-4-15/18322)
Рекомендована - Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@
Главное в приемочных документах выполнение требований, установленных статьей 169 НК РФ
- Zak223and44
- Сообщения:447
- Зарегистрирован:18 фев 2019, 19:07
- Контактная информация:
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Очень интересная тема, расскажите потом чем закончится.
У нас постоянно с этим борьба. Правда у нас бухи понимают строго по наименованию как в договоре
У нас постоянно с этим борьба. Правда у нас бухи понимают строго по наименованию как в договоре
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Господи, какой маразм, совсем из ума по выживали эти проверяющие. Какая разница как называется документ о приемке в договоре, главное что бы он правильно был оформлен.
Впервые с таким сталкиваюсь. Предлагаю в договорах писать просто "документ о приемке", а в скобках перечислять все возможные варианты.
Впервые с таким сталкиваюсь. Предлагаю в договорах писать просто "документ о приемке", а в скобках перечислять все возможные варианты.
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Сегодня было заседание. Вина признана, вынесено предупреждение.Zak223and44 писал(а): ↑24 дек 2021, 08:44Очень интересная тема, расскажите потом чем закончится.
У нас постоянно с этим борьба. Правда у нас бухи понимают строго по наименованию как в договоре
- Zak223and44
- Сообщения:447
- Зарегистрирован:18 фев 2019, 19:07
- Контактная информация:
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
А на какую нормативку ссылались ?
Re: Штраф по ст. 7.32 ч 9 ГК
Ни на какую, просто признали что, раз в договоре прописан "Акт оказанных услуг" и такого документа в наличии нет, значит это является согласно ч.9 ст. 7.32 КоАп "Несоставлением документов о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги либо ненаправление мотивированного отказа от подписания таких документов в случае отказа от их подписания".
Нам в общем то повезло, что ввели Предупреждения, потому что я находила судебную практику аналогичную нашей и людей реально штрафовали за это.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость