РНП
Коллеги, в документации ОАЭФ было требовнаие 5) отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков сведений об участниках размещения заказа. Представлена одна заявка , УРЗ внесен в РНП. Вопрос: вправе ли заказчик допустить такую заявку или мы ОБЯЗАНЫ отклонить?
-
- Сообщения:476
- Зарегистрирован:12 окт 2011, 09:48
- Контактная информация:
Re: РНП
Обязаны отклонить
Re: РНП
ПОЧЕМУ ? Это же наше право , установить требование отсутствия в РНП УРЗ. Может, мы решили им не воспользоваться ?
-
- Сообщения:476
- Зарегистрирован:12 окт 2011, 09:48
- Контактная информация:
Re: РНП
Потому что см. Статья 11. Требования к участникам размещения заказа при размещении заказа путем проведения торгов
УРЗ должен (обязан) соотвествовать требованиям установленным законом!!! О каком праве идет речь??? Вы меня удивили...
УРЗ должен (обязан) соотвествовать требованиям установленным законом!!! О каком праве идет речь??? Вы меня удивили...
-
- Сообщения:476
- Зарегистрирован:12 окт 2011, 09:48
- Контактная информация:
Re: РНП
... в дополнение п. 1. той же статьи При размещении заказа путем проведения торгов устанавливаются следующие обязательные требования к участникам размещения заказа:
Re: РНП
Да, но часть вторая этой же статьи : 2. При размещении заказа путем проведения торгов заказчик, уполномоченный орган вправе установить также следующие требования к участникам размещения заказа:
Вот мы установили, а теперь решили этим правом не воспользоваться .
Вот мы установили, а теперь решили этим правом не воспользоваться .
Re: РНП
вот именно, закон говорит о праве УСТАНОВИТЬ требование, а не решать по усмотрению заказчика когда он это право будет применять.
может схематично проще будет:
1. ПРАВО установить требование об отсутствии в РНП (п.2, ч.2, ст.11)
2. УСТАНОВИЛИ , то есть УЖЕ воспользовались! правом
3. Проверяете на соответствие требованиям документации ч.6, ст. 41.11
4. Отклоняете по основанию п.2, ч.6, ст. 41.11
может схематично проще будет:
1. ПРАВО установить требование об отсутствии в РНП (п.2, ч.2, ст.11)
2. УСТАНОВИЛИ , то есть УЖЕ воспользовались! правом
3. Проверяете на соответствие требованиям документации ч.6, ст. 41.11
4. Отклоняете по основанию п.2, ч.6, ст. 41.11
Re: РНП
Согласен.Славная писал(а):вот именно, закон говорит о праве УСТАНОВИТЬ требование, а не решать по усмотрению заказчика когда он это право будет применять.
может схематично проще будет:
1. ПРАВО установить требование об отсутствии в РНП (п.2, ч.2, ст.11)
2. УСТАНОВИЛИ , то есть УЖЕ воспользовались! правом
3. Проверяете на соответствие требованиям документации ч.6, ст. 41.11
4. Отклоняете по основанию п.2, ч.6, ст. 41.11
Re: РНП
Ну хорошо, а что же делать ? Это был заказ на поверку сложных мед приборов. Кроме этой организации никто не выполняет такие услуги. Что же , потом с УФАС согласовывать ? Вопрос действительно серьезный
Re: РНП
Думаю, с ФАС вы не сможете согласовать. Они согласовывают только после устранения причин, послуживших отклонению заявки. Хотя чем черт не шутит. Думаю, нужно провести повторно процедуру.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей