РНП

Ответить
alana
Сообщения:47
Зарегистрирован:09 фев 2011, 15:48
Контактная информация:
РНП

Сообщение alana » 09 авг 2012, 12:10

Коллеги, в документации ОАЭФ было требовнаие 5) отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков сведений об участниках размещения заказа. Представлена одна заявка , УРЗ внесен в РНП. Вопрос: вправе ли заказчик допустить такую заявку или мы ОБЯЗАНЫ отклонить?
Н Семашкевич
Сообщения:476
Зарегистрирован:12 окт 2011, 09:48
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение Н Семашкевич » 09 авг 2012, 12:37

Обязаны отклонить
alana
Сообщения:47
Зарегистрирован:09 фев 2011, 15:48
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение alana » 09 авг 2012, 12:53

ПОЧЕМУ ? Это же наше право , установить требование отсутствия в РНП УРЗ. Может, мы решили им не воспользоваться ?
Н Семашкевич
Сообщения:476
Зарегистрирован:12 окт 2011, 09:48
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение Н Семашкевич » 09 авг 2012, 13:13

Потому что см. Статья 11. Требования к участникам размещения заказа при размещении заказа путем проведения торгов
УРЗ должен (обязан) соотвествовать требованиям установленным законом!!! О каком праве идет речь??? Вы меня удивили...
Н Семашкевич
Сообщения:476
Зарегистрирован:12 окт 2011, 09:48
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение Н Семашкевич » 09 авг 2012, 13:15

... в дополнение п. 1. той же статьи При размещении заказа путем проведения торгов устанавливаются следующие обязательные требования к участникам размещения заказа:
alana
Сообщения:47
Зарегистрирован:09 фев 2011, 15:48
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение alana » 09 авг 2012, 14:12

Да, но часть вторая этой же статьи : 2. При размещении заказа путем проведения торгов заказчик, уполномоченный орган вправе установить также следующие требования к участникам размещения заказа:
Вот мы установили, а теперь решили этим правом не воспользоваться .
Аватара пользователя
Славная
Сообщения:4033
Зарегистрирован:12 окт 2011, 10:36
Откуда:Москва
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение Славная » 09 авг 2012, 14:29

вот именно, закон говорит о праве УСТАНОВИТЬ требование, а не решать по усмотрению заказчика когда он это право будет применять.
может схематично проще будет:
1. ПРАВО установить требование об отсутствии в РНП (п.2, ч.2, ст.11)
2. УСТАНОВИЛИ , то есть УЖЕ воспользовались! правом
3. Проверяете на соответствие требованиям документации ч.6, ст. 41.11
4. Отклоняете по основанию п.2, ч.6, ст. 41.11
Шушпанов Максим

Re: РНП

Сообщение Шушпанов Максим » 09 авг 2012, 14:35

Славная писал(а):вот именно, закон говорит о праве УСТАНОВИТЬ требование, а не решать по усмотрению заказчика когда он это право будет применять.
может схематично проще будет:
1. ПРАВО установить требование об отсутствии в РНП (п.2, ч.2, ст.11)
2. УСТАНОВИЛИ , то есть УЖЕ воспользовались! правом
3. Проверяете на соответствие требованиям документации ч.6, ст. 41.11
4. Отклоняете по основанию п.2, ч.6, ст. 41.11
Согласен.
alana
Сообщения:47
Зарегистрирован:09 фев 2011, 15:48
Контактная информация:

Re: РНП

Сообщение alana » 09 авг 2012, 14:51

Ну хорошо, а что же делать ? Это был заказ на поверку сложных мед приборов. Кроме этой организации никто не выполняет такие услуги. Что же , потом с УФАС согласовывать ? Вопрос действительно серьезный
Шушпанов Максим

Re: РНП

Сообщение Шушпанов Максим » 09 авг 2012, 15:36

Думаю, с ФАС вы не сможете согласовать. Они согласовывают только после устранения причин, послуживших отклонению заявки. Хотя чем черт не шутит. Думаю, нужно провести повторно процедуру.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей