первые части заявки можно отклонить?

[007]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать если в первая часть заявки в электронном аукционе пришла зашифрованной доступна только для просмотра. Что мы с ней не делали не удалось распечатать. Получается мы должны принять такую заявку? Как ее хоронить положенные три года и на комиссии рассматривать не понятно... Может мы ее можем отклонить? Спасибо!

[Славная]

1. п.10, ст.41.2 - документы полученные/направленные через площадку, хранятся площадкой.
я не храню эту макулатуру, у меня заявки бывают более 100 листов.
храню только то, что вызывало сомнения или были жалобы.
2. в законе не написано что заявка должна распечатываться или она должна быть подана в каком-то специальном формате. считаю отклонения по даной причине неправомерно.
скачивайте первую часть с площадки и рассылайте комиссии, пусть каждый сидит и сверяет, потом вместе соберетесь и обсудите результаты.


но вообще, если есть программа шифровки, то есть программа расшифровки. я бы поискала что-то еще)))

[Сергей 13]

Неправомерное отклонение 100 % ....... со всеми вытекающими....

[Сургутскова Ирина]

Согласна с ответами.

[SVG]

Если очень хочется сохранить - сделайте скриншоты по частям заявки... и все дела...

[lenkor]

Уважаемые коллеги! Прошу помощи! На ТП в первой части заявки УРЗ поставил согласие на поставку товара. Электронного документа (файла приложения к первой части нет). УРЗ оказался единственным, ТП сразу же открыла нам доступ ко второй части заявки. Впервые с таким сталкиваюсь. Что делать допускать и заключаться, или же отклонить, т.к. в соответствии с п. 9 ст. 41.8 94-ФЗ заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме направляется участником размещения заказа оператору электронной площадки в форме двух электронных документов, содержащих предусмотренные частями 4 и 6 настоящей статьи части заявки. Указанные электронные документы подаются одновременно. Чей косяк, не вина ли ТП?

[Буравчик]

Рассматриваете 1-ю часть. Либо допускаете либонет, в любом случае комиссия признаёт ОАЭФ несостаявшимся. Оформляете протокол.
Если по первой допустили, рассматриваете 2-ю часть, комиссия выносит решение. Ну а дальше все зависит от решения комиссии.
А вообще почитайте внимательно 94-ФЗ начиная со ст.41.8 п.21 и далее, ст. 41.10 можете пропустить, но лучше не надо, тоже полезно будет знать.

[bao]

Уважаемые коллеги! Прошу помощи! На ТП в первой части заявки УРЗ поставил согласие на поставку товара. Электронного документа (файла приложения к первой части нет). УРЗ оказался единственным, ТП сразу же открыла нам доступ ко второй части заявки. Впервые с таким сталкиваюсь. Что делать допускать и заключаться, или же отклонить, т.к. в соответствии с п. 9 ст. 41.8 94-ФЗ заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме направляется участником размещения заказа оператору электронной площадки в форме двух электронных документов, содержащих предусмотренные частями 4 и 6 настоящей статьи части заявки. Указанные электронные документы подаются одновременно. Чей косяк, не вина ли ТП?

Это не косяк. Документа 2, просто в данном случае их присылают одновременно. Рассматривайте как обычно, сначала первую часть заявки, потом, если соответствует, вторую.

[lenkor]

Милые вы мои, так нету-ти первой части заявки, только во вкладке Сбербанка-АСТ, отражено согласие. Что рассматривать то? У нас в документации было установлено товарный знак или эквивалент. Так на что согласился УРЗ на товарный знак или на эквивалент, как узнать если документа не прикреплено?

[bao]

Милые вы мои, так нету-ти первой части заявки, только во вкладке Сбербанка-АСТ, отражено согласие. Что рассматривать то? У нас в документации было установлено товарный знак или эквивалент. Так на что согласился УРЗ на товарный знак или на эквивалент, как узнать если документа не прикреплено?

Если документа нет, значит он согласен на товарный знак. Т.е. по первым частям соответствует. Я бы так рассудил.

[kimi]

В законе же сказано, что в заявке дается только согласие если участник предлагает товар указание на товарный знак которого содержится в документации. Если он дает согласие (а площадочное согласие приравнивается к заявочному ) то надо допускать, я так думаю

[Буравчик]

Милые вы мои, так нету-ти первой части заявки, только во вкладке Сбербанка-АСТ, отражено согласие. Что рассматривать то? У нас в документации было установлено товарный знак или эквивалент. Так на что согласился УРЗ на товарный знак или на эквивалент, как узнать если документа не прикреплено?

Вами не озвучено:
Во первых. На что ОАЭФ, товары, работы, либо же работы с товарами? Лично я решил, что на работы.
Во вторых. Что вы просили в 1-й части?

[lenkor]

Спасибо всем за участие) АОЭФ чистая поставка. В документации товарный знак и эквивалент. Склоняюсь к допуску...но что-то как-то боязно

[Славная]

что значит склоняюсь?
вы закон прочитайте и не мучайтесь
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;

[lenkor]

а мучаюсь потому что в законе ещё сказано "Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме направляется участником размещения заказа оператору электронной площадки в форме двух электронных документов, содержащих предусмотренные частями 4 и 6 настоящей статьи части заявки. Указанные электронные документы подаются одновременно".

[bao]

а мучаюсь потому что в законе ещё сказано "Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме направляется участником размещения заказа оператору электронной площадки в форме двух электронных документов, содержащих предусмотренные частями 4 и 6 настоящей статьи части заявки. Указанные электронные документы подаются одновременно".

Не мучайтесь, все нормально