Экспертиза

[Лариссса_81]

Здравствуйте!

Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами.....

Если мы проводим экспертизу своими силами, каким документом она должна оформляться?

спсб

[Н Семашкевич]

Экспертным заключением, лица, проводившего экспертизу (Соответственно это лицо д.б. назначено приказом, можно включить в долж. инстукцию)

[novoselov_oleg]

Может ли быть экспертом член комиссии? Контрактный служащий?

[Покупатель]

Может ли быть экспертом член комиссии? Контрактный служащий?

При внутренней экспертизе запрета нет, ограничения только по внешней экспертизе.

[Дмитрий В Попов]

Может ли быть экспертом член комиссии? Контрактный служащий?

Экспертами могут быть сотрудники организации и прочие граждане не состоящие в составе комиссий заказчика.

[Покупатель]

Может ли быть экспертом член комиссии? Контрактный служащий?

Экспертами могут быть сотрудники организации и прочие граждане не состоящие в составе комиссий заказчика.

А где сказано о запрете члена комиссии проводить внутреннюю экспертизу?

[Дмитрий В Попов]

Может ли быть экспертом член комиссии? Контрактный служащий?

Читайте плиз внимательнее 44 или в ворде поиск работает изумительно)))...

Экспертами могут быть сотрудники организации и прочие граждане не состоящие в составе комиссий заказчика.

А где сказано о запрете члена комиссии проводить внутреннюю экспертизу?

...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

[akv]

[quote="Дмитрий В Попов]...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;[/quote]
Приведите номер статьи. А то уже окарался по поводу запрета на экспертизу лиц работников Заказчика. Надо смотреть заголовок статьи иногда там другая суть.

[Дмитрий В Попов]

[quote="Дмитрий В Попов]...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

Приведите номер статьи. А то уже окарался по поводу запрета на экспертизу лиц работников Заказчика. Надо смотреть заголовок статьи иногда там другая суть.[/quote][/quote]

Вы меня чего-то сегодня все пугаете))) качните 44 в ворде с моей страничке и полегчает...

Статья 41. Эксперты, экспертные организации

1. Заказчики привлекают экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:
1) физические лица:
а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя);
б) имеющие имущественные интересы в заключении контракта, в отношении которого проводится экспертиза;
в) являющиеся близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными с руководителем заказчика, членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

[Покупатель]

[quote="Дмитрий В Попов
...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;[/quote]

Ст 94. п.3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ваша цитата из Ст. 41 Эксперты, экспертные организации. Разве эта статья не относится только к внешним экспертам? А при внутренней экспертизе (силами заказчика) она может проводиться любым сотрудником, орграничений я не вычитала.

[akv]

Ваша цитата из Ст. 41 Эксперты, экспертные организации. Разве эта статья не относится только к внешним экспертам? А при внутренней экспертизе (силами заказчика) она может проводиться любым сотрудником, орграничений я не вычитала.

Именно так. Здесь уже разобрали что все это относится к внешним экспертам. К собственной экспертизе заказчика не относится.
Про руководителя же и членов комиссии вообще сказано не так. а сказано про их родственников.

[Дмитрий В Попов]

[quote="Дмитрий В Попов
...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

Ст 94. п.3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ваша цитата из Ст. 41 Эксперты, экспертные организации. Разве эта статья не относится только к внешним экспертам? А при внутренней экспертизе (силами заказчика) она може

результат экспертизы - Экспертное заключение его может дать только ЭКСПЕРТ ... кто бы он ни был сотрудник организации или привлеченный внешний эксперт ... на решение комиссии влиять может только экспертное заключение.

[rzotov]

[quote="Дмитрий В Попов
...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

Ст 94. п.3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ваша цитата из Ст. 41 Эксперты, экспертные организации. Разве эта статья не относится только к внешним экспертам? А при внутренней эксперти

В статье 41 речь идет о внешней экспертизе, которую проводят экперты не состоящие в штате заказчика или экспертные организации.

А внутреннюю экспертизу заказчик проводит своими силами, эксперты из штата заказчика.

[YuliaK]

[quote="Дмитрий В Попов
...К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:

являющиеся...... членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

Ст 94. п.3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ваша цитата из Ст. 41 Эксперты, экспертные организации. Разве эта статья не относится только к внешним экспе

А надо ли, в случае проведения внутренней экспертизы выделять отдельного человека, может тот кто подписывает акты работ. услуг и являться экспертом???

[Дмитрий В Попов]

В статье 41 речь идет о внешней экспертизе, которую проводят экперты не состоящие в штате заказчика или экспертные организации.

Где написано что 41 относится только к ВНЕШНЕЙ экспертизе???

в ПП А) речь идет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО О ВНЕШНИХ ЭКСПЕРТАХ ...а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя);



А ВОТ ПП в) явно указывает на сотрудника организации.......Где написано что 41 относится только к ВНЕШНЕЙ экспертизе???... и как может ВНЕШНИЙ ЭКСПЕРТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ....членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика???

Далее.... я не раз слышал мнение КО и УФАС .... они трактуют эту статью именно так. Конечно дождемся административки я не против .... но задача данного форума как раз ПОДСТЕЛИТЬ СОЛОМКУ в эпоху не стабильного законодательства.

[YuliaK]

В статье 41 речь идет о внешней экспертизе, которую проводят экперты не состоящие в штате заказчика или экспертные организации.

Где написано что 41 относится только к ВНЕШНЕЙ экспертизе???

в ПП А) речь идет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО О ВНЕШНИХ ЭКСПЕРТАХ ...а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя);

А ВОТ ПП Б) явно указывает на сотрудника организации...

....Где написано что 41 относится только к ВНЕШНЕЙ экспертизе???... и как может ВНЕШНИЙ ЭКСПЕРТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ....членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика???

Далее.... я не раз слышал мнение КО и УФАС .... они трактуют эту статью именно так. Конечно дождемся административки я не против .... но задача данного форума как раз ПОД

Резюмируем: статья 41 по внешним экспертам.
А вопрос может ли внутренним экспертом являться лицо, подписавший акт выполненных работ, услуг остается открытым..

[Дмитрий В Попов]

В статье 41 речь идет о внешней экспертизе, которую проводят экперты не состоящие в штате заказчика или экспертные организации.

Где написано что 41 относится только к ВНЕШНЕЙ экспертизе???

в ПП А) речь идет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО О ВНЕШНИХ ЭКСПЕРТАХ ...а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика,

Резюмируем: статья 41 по внешним экспертам.
А вопрос может ли внутренним экспертом являться лицо, подписавший акт выполненных работ, услуг остается открытым..

Резюмирую иначе 41 ст а) - "внешняя" экспертиза (требования к эксперту)
в) - "внутренняя" экспертиза (требования к эксперту)

[SVG]

(YuliaK) писала:
А вопрос может ли внутренним экспертом являться лицо, подписавший акт выполненных работ, услуг остается открытым..
*****************


Если исходить из положения: все, что не запрещено - разрешено, то может......

Для меня это так....поверю в обратное, когда при каком-нибудь очередном глобальном внесении изменений увижу, что "лицо, являющееся внутренним экспертом не может подписывать акты выполненных работ, оказанных услуг и накладные на товар"......

[YuliaK]

В статье 41 речь идет о внешней экспертизе, которую проводят экперты не состоящие в штате заказчика или экспертные организации.

Где написано что 41 относится только к ВНЕШНЕЙ экспертизе???

в ПП А) речь идет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО О ВНЕШНИХ ЭКСПЕРТАХ ...а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика,

Резюмируем: статья 41 по внешним экспертам.
А вопрос может ли внутренним экспертом являться лицо, подписавший акт выполненных работ, услуг остается открытым..

Резюмирую иначе 41 ст а) - "внешняя" экспертиза (требования к эксперту)
в) - "внутренняя" экспертиза (требования к эксперту)

И все таки не соглашусь, т.к в п.в) экспертами не могут быт физические лица являющиеся родственниками....С руководителем заказчика, членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке.
Предлог "с"

[Андрей из города М.]

Экспертным заключением, лица, проводившего экспертизу (Соответственно это лицо д.б. назначено приказом, можно включить в долж. инстукцию)

Где сказано, что необходимо приказом назначать?