обеспечение контракта + неустойка

[ap-ter]

коллеги, большая просьба, поделиться опытом или судебной практикой.
Ситуация: просрочка обязательств подрядчиком, есть обеспечение деньгами, подрядчик с неустойкой не согласен. В суд иск на сумму неустойки минус обеспечение или на всю неустойку, а обеспечение удерживаю в полном объеме, независимо от неустойки?

[Корнилов Павел]

Пишете подрядчику претензию на уплату неустойки.
Если он не платит - взыскиваете неустойку из обеспечения контракта. Если обеспечение контракта превышает неустойку, то остаток обеспечения - возвращаете подрядчику.
Если наоборот, обеспечения не хватает на всю неустойку, то подаете в суд на взыскание оставшейся части неустойки.

[константин777]

Если наоборот, обеспечения не хватает на всю неустойку, то подаете в суд на взыскание оставшейся части неустойки.

Или удерживаете "нехватающую" сумму из оплаты. В этом случае уже Ваш контрагент бежит в суд, а не Вы.

[Н Семашкевич]

Если наоборот, обеспечения не хватает на всю неустойку, то подаете в суд на взыскание оставшейся части неустойки.

Или удерживаете "нехватающую" сумму из оплаты. В этом случае уже Ваш контрагент бежит в суд, а не Вы.

А основания (право) в рамках закона на проведение удержания имеется?

[константин777]

Конечно, спросите у своего юриста (надеюсь Вы не думаете, что такое право должно быть прописано в 44-ФЗ).

[Н Семашкевич]

Конечно, спросите у своего юриста (надеюсь Вы не думаете, что такое право должно быть прописано в 44-ФЗ).

Расстрою Вас, я и есть юрист! Про "прописано" в 44-ФЗ даже мысли не возникло. Я знаю, что нигде такого права не закреплено. Вот и интересуюсь, откуда у Вас такая информация.

[константин777]

Конечно, спросите у своего юриста (надеюсь Вы не думаете, что такое право должно быть прописано в 44-ФЗ).

Расстрою Вас, я и есть юрист!

Да меня то, что расстраивать. Ваш работодатель должен расстроится, если Вы юрист и не знаете основания.

Судебная практика:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 2241/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 1394/12

Любите разъяснения ФАСа читайте здесь http://fas.gov.ru/clarifications/clarif ... 30340.html

Нравится Минфин - см. письмо от 26 декабря 2011 г. N 02-11-00/5959

И есть еще куча все, просто лень искать.

[Андрей Г.]

Я не юрист, но заверяю Вас, право удержать деньги в случае не исполнения Поставщиком (Исполнителем) своих обязательств по контракту (договору) есть. Если средства у Вас в залоге ситуация проста, как и указано выше - претензионная работа:
1. Претензия.
2. Если согласно претензии не устранены проблемы - неустойка в размере согласно п. контракта (скорее всего "не менее 1/300 ставки рефинансирования, сейчас это примерно 8,5% от цены контракта) удерживается с залога.
3. Оплата по факту оказанных услуг, выполненных работ (поверьте это надо иначе в суде попадете. если подадут обжалование действий заказчика)
3. Расторжение в одностороннем порядке
4. Возврат остатков залога поставщику и подача о нем сведений в РНП

[Н Семашкевич]

Конечно, спросите у своего юриста (надеюсь Вы не думаете, что такое право должно быть прописано в 44-ФЗ).

Расстрою Вас, я и есть юрист!

Да меня то, что расстраивать. Ваш работодатель должен расстроится, если Вы юрист и не знаете основания.

Судебная практика:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 2241/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 1394/12

Любите разъяснения ФАСа читайте здесь http://fas.gov.ru/clarifications/clarif ... 30340.html

Нравится Минфин - см. письмо от 26 декабря 2011 г. N 02-11-00/5959

И есть еще куча все, просто лень искать.

Спасибо! Вот уж не знала, что разъяснения ФАСа и письма Минфина стали НПА! Видно я "очень плохой" юрист.

[Н Семашкевич]

Я не юрист, но заверяю Вас, право удержать деньги в случае не исполнения Поставщиком (Исполнителем) своих обязательств по контракту (договору) есть. Если средства у Вас в залоге ситуация проста, как и указано выше - претензионная работа:
1. Претензия.
2. Если согласно претензии не устранены проблемы - неустойка в размере согласно п. контракта (скорее всего "не менее 1/300 ставки рефинансирования, сейчас это примерно 8,5% от цены контракта) удерживается с залога.
3. Оплата по факту оказанных услуг, выполненных работ (поверьте это надо иначе в суде попадете. если подадут обжалование действий заказчика)
3. Расторжение в одностороннем порядке
4. Возврат остатков залога поставщику и подача о нем сведений в РНП

Спасибо!
1. Знаю как и делаю,
2. Знаю как и делаю, если в залоге деньги
3. Не знаю, т.к. не делаю. Боюсь попасть
4. Практики расторжения в одностороннем порядке пока не было
5. Возврат остатков залога - да, подача сведений в РНП - да.

[константин777]

Вот уж не знала, что разъяснения ФАСа и письма Минфина стали НПА! Видно я "очень плохой" юрист.

А кто Вам сказал, что указанные письма это НПА Вы еще и невнимательны, это тоже плохо для юриста. Постановление Президиума ВАС РФ также не НПА, но, Вы же не думали, что я начну писать Вам научную статью на тему зачета обязательств? Да мне тупо лень и неохото это делать, это же форум.... Поэтому я дал Вам в руки кучу материала, берите его анализируйте и используйте в работе.

P.S. кстати, Вам в дальнейшем для сведения, многие письма, в т.ч. ФАСа (просто "разъясняющие" положения 94-ФЗ) были признаны ВАСом - актами, содержащими положения нормативного характера, несмотря на то, что это были просто письма и они естественно не проходили регистрацию в Минюсте.

[Н Семашкевич]

Вот уж не знала, что разъяснения ФАСа и письма Минфина стали НПА! Видно я "очень плохой" юрист.

А кто Вам сказал, что указанные письма это НПА Вы еще и невнимательны, это тоже плохо для юриста. Постановление Президиума ВАС РФ также не НПА, но, Вы же не думали, что я начну писать Вам научную статью на тему зачета обязательств? Да мне тупо лень и неохото это делать, это же форум.... Поэтому я дал Вам в руки кучу материала, берите его анализируйте и используйте в работе.

P.S. кстати, Вам в дальнейшем для сведения, многие письма, в т.ч. ФАСа (просто "разъясняющие" положения 94-ФЗ) были признаны ВАСом - актами, содержащими положения нормативного характера, несмотря на то, что это были просто письма и они естественно не проходили регистрацию в Минюсте.

Ой, спасибо за "лестные отзывы" теперь буду внимательнее! Меня интересуют НПА, про письма и прочее, что вы написали мне давно известно! Удачи Вам, Вашему уму и внимательности.

[константин777]

Меня интересуют НПА, про письма и прочее, что вы написали мне давно известно!

ГК РФ - Ваш НПА, юристу неплохо было бы знать о существовании такого.

[17марта]

ну ладно Вам ругаться-то... С введением 94-ФЗ и 44-ФЗ каждый, я думаю, ощущает себя и не юристом, и не экономистом, и не снабженцем, а вообще не поймешь кем....

[Н Семашкевич]

Меня интересуют НПА, про письма и прочее, что вы написали мне давно известно!

ГК РФ - Ваш НПА, юристу неплохо было бы знать о существовании такого.

Смешно читать Ваши злопыхательства, очевидно это из-за Вашей всесторонней неудовлетворённости. И за гражданский кодекс отдельное спасибо, конечно о нем мне тоже не известно.

[Н Семашкевич]

ну ладно Вам ругаться-то... С введением 94-ФЗ и 44-ФЗ каждый, я думаю, ощущает себя и не юристом, и не экономистом, и не снабженцем, а вообще не поймешь кем....

Спасибо за понимание. Лично я не с кем не ругаюсь. Понимаю, что у человека проблемы, в том числе и с воспитанием. Но это даже легендарный 44-ФЗ, увы исправить не сможет

[константин777]

Понимаю, что у человека проблемы, в том числе и с воспитанием.

Делать добро дуракам все равно, что подливать воду в море (Мигель Сервантес)

[17марта]

Ситуация некрасивая, обоюдно некрасивая. Давайте поблагодарим знающих и авторитетных (для меня, по крайней мере) людей, которые ответили на вопрос. Все на нервах с этим 44-ФЗ, все эти эмоции объяснимы, и поэтому должны быть прощены.

[Н Семашкевич]

Понимаю, что у человека проблемы, в том числе и с воспитанием.

Делать добро дуракам все равно, что подливать воду в море (Мигель Сервантес)

Одно радует, что Вам до Мигеля Сервантеса ООООООООООчень далеко!

[Рифыч]

Все на нервах с этим 44-ФЗ, все эти эмоции объяснимы, и поэтому должны быть прощены.

"Ребята, давайте жить дружно" (С) Кот Леопольд