Несостоявшийся ОАЭФ?

[Гость]

Подскажите пожалуйста, в ОАЭФ участвовал один участник. Второй участник предложений не заявлял. ЭТП прислало 2-е части заявок только одного участника.
Нужно ли вносить в протокол сведения о признании аукциона несостоявшимся?

[SOL]

Да,нужно. Смотрите п. 11, п. 15 ст. 41.11.

[Ермакова Анна]

верно

[trouk]

Да,нужно. Смотрите п. 11, п. 15 ст. 41.11.

Не факт. Ситуация когда к аукциону было допущено несколько участников, а давал предложения один, прямо в законе не прописана. Поэтому п.11 ст. 41.11 логичнее понимать как ситуацию, когда давали предложения несколько участников, а заказчик отклонил всех кроме одного. Кроме того, если было хотя бы одно предложение, аукцион правильнее считать состоявшимся, так как его цель достигнута - определена цена контракта, не равная НМЦК.

[Гость]

Здравствуйте!
На ОАЭФ подана только одна заявка, которая по результатам рассмотрения признана не соответствующей требованиям документации. ОАЭФ признан несостоявшимся.
Возможно ли составить и разместить на ЭП один протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме и подведения итогов открытого аукциона в электронной форме?
Не будет ли это являться нарушением ФЗ-94, т.к. законодатель разделяет эти два протокола (статьи 41.9 и 41.11)?
Или лучше разместить только протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме?

[Шавылина Юлия]

не будет ошибкой, если заказчик составит один протокол о признании аукциона несостоявшимся (см. ч. 22 ст. 41.8) или можно составить два протокола и каждый разместить.

[YuliaSS]

у этих протоколов разные сроки размещения на площадке...
протокол рассм.1частей- в день окончания рассмотрения
протокол подведения итогов - на след.день после его подписания

может все-таки лучше 2 протокола оформлять и размещать их в соответствующие сроки?

и еще вопрос, если аукцион не состоялся по причине подачи 1 заявки, и первая часть заявки не соответствует требованиям ДОАЭФ, то вторые части мы не рассматриваем и не отражаем сведений об этом в протоколе (в том числе кто подал)?

[Литвинова Ольга]

у этих протоколов разные сроки размещения на площадке...
протокол рассм.1частей- в день окончания рассмотрения
протокол подведения итогов - на след.день после его подписания

может все-таки лучше 2 протокола оформлять и размещать их в соответствующие сроки?

Да, сроки размещения разные: поэтому в случае, если Вы состаляете один протокол, то разместить его все равно необходимо будет два раза в установленные законом сроки.
Если Вам удобнее, можете составить два протокола (первых и вторых частей соответсвенно).

если аукцион не состоялся по причине подачи 1 заявки, и первая часть заявки не соответствует требованиям ДОАЭФ, то вторые части мы не рассматриваем и не отражаем сведений об этом в протоколе (в том числе кто подал)?

В данном случае, Вы составите только протокол первых частей, отклонив единственно поданную заявку. Протокол вторых частей, в таком случае, уже не составляется

[Славная]

Я запуталась.
Имеем несостоявшийся ОАЭФ. Заявка соответствует требованиям (обе части)
Срок рассмотрения первых частей был установлен 09.08.
1. Первый протокол готов, дата сегодняшняя
2. Второй протокол готов и я в замешательстве. Скачала протокол с площадки, там сказано, что он должен быть размещен на следующий день после подписания и крайняя дата стоит 14.08.
А я собиралась сегодня все и сделать (и число и размещать)

Каким числом подписывать! и когда размещать второй протокол?

Пока ждала ответа вроде разобралась:
в п. 22 ст.41.8 написано, что если подана одна заявка, то она рассматривается в порядке ст.41.9 и 41.11.
а порядок ст. 41.11 устанавливает, что протокол публикуется на следующий день после подписания , а максимальный срок рассмотрения - не более 6 дней
Правильно?))))